отношений, – и определяется влиянием техногенных, природных, эпидемиологических и социальных факторов.
В самом общем виде социальная напряженность возникает в силу социальной дезадаптации:
а) физиологической дезадаптации определенных слоев населения к трудностям, то есть невозможности приспособиться к повышению цен без снижения уровня жизни, что приводит к ухудшению социально-демографической ситуации, в частности, увеличение смертности, рецидив ряда тяжелых болезней;
б) психофизиологической дезадаптации населения, выражающейся в виде неосознаваемых массовых психических состояний (тревожность, компенсаторные реакции: агрессия, апатия) при приспособлении населения к трудностям и социальным изменениям;
в) социально-психологической дезадаптации, отражающей осознанную конфликтность некоторых слоев населения, проявляющейся в повышенной политизации, забастовках, недовольстве, пессимизме, миграции, эмиграции, разгуле преступности и т.п.
Социальная напряженность по своему механизму имеет двойственный характер. Она может развиваться стихийно и умышленно, когда ее как повод какие-либо силы используют в своих целях.
Функционально напряженность выполняет двоякую роль:
24. деструктивную (имеется в виду социальная напряженность, которая разрушительным образом влияет на государство, экономику, власть и личность);
25. конструктивную (подразумевается необходимость мобилизации на преодоление трудностей, фрустрации).
Иными словами, социальное напряжение обусловливает сильную мотивацию. Без этого невозможно представить современные рыночные отношения.
Социальная напряженность – явление многоуровневое. Выделяют три уровня ее развития:
26. низкий, практически не влияющий на общественную стабильность;
27. средний, заметно влияющий на жизнедеятельность общности;
28. высокий, дезорганизующий функционирование социальных институтов и общностей.
Критериями каждого уровня социальной напряженности выступают следующие характеристики:
10. степень недовольства населения, его направленности и форма проявления (в эмоциональных оценках, экономических и политических требованиях);
11. эффективность власти, ее авторитетность, лояльность силовых структур к ней;
12. влияние средств массовой информации на состояние социальной напряженности;
13. степень консолидации оппозиции (общая программа действий, объединение партий и движений, наличие единого лидера).
Сложение «векторов» поведения населения, власти, оппозиции, средств массовой информации, криминальных структур определяет состояние социальной напряженности, ее уровень. Для количественного измерения степени социальной напряженности разработан ряд индексов, характеризующих в числовом выражении ее отдельные стороны, что позволяет свести их в интегральный