тебе нужно людей для полноты жизни, Грейс..?
– «Мистер Дард..» – проскользнул неудачный дубль от лица главного героя прямо в студию запланированного по пустынному сценарию, названного «такси».
Начал происходить переход явлений, возможно, даже и сцен. Легкий переполох пошел незнамо с какой скоростью после того, как таксист резко с прикрыто заметным выражением смиренности неуклюжих случайностей остановил машину. Пара мельком по д действием инерции рявкнула вперед, после чего обратно перекинулась назад.
– «Я опять просчитался с соотношением скорости и времени у этой коляски. Прошу меня извинить, мистер Эдингстон! Я без сомнений отвечу, что вы ответите на свой желанный вопрос одиноко сами и без чьего-либо словесного толчка. Не привязывайтесь ко мне лучше, мистер Эдингстон.. Мне все равно не ответить на все ваши вопросы. Приятного путешествия..» – оценив здраво себя на месте прибытия такси, продолжил эпопею сложных вопросов и странных событий без своего последующего присутствия Форд.
Уэйн обернулся. Ему ведь даже и не надо было признавать сзади якобы мотивирующих иносказаний своей второй половинки.
Вспомнилось, что когда-то мне сказали… Проговорили один психологический результат, взятый не из эксперимента, а из… Вопроса к себе… И вопроса к своим выплескам защитным реактивным фразочкам в обществе.. Если мы называем тех людей, с кем у нас наблюдается уже серьезно тесная романтическая связь, ты мы всегда и при любых обстоятельствах называем наших людей «вторыми половинками». Получается, мы первые половины. А изначально ли мы были первые..? Были ли мы вообще какие-то по счету, мой друг.? Если я обращаюсь к тебе с такой интонацией в обращении, значит, ответ сможет стать тебе понятным… Всегда ли должно быть две половины..? Или обязательно чего-то будет не хватать при двух.. Математика в психологии очень интересна и подвластна гуманитарному объяснению, ох, мой дорогой товарищ.. Складывая половинки и половинки, мы действительно получаем один.. Только мы не можем принимать их за половины, нам нужна обязательно единица, чтобы указать на факт того, что я упоминаю именно человека.. А складывая единицу и единицу, мы не сможем получить цифру два.. Честно говоря, если вообще следуя оказанию методики мировоззрения психологии, взять и так сказать, что 1 +1 = 2, полный бред, прикинешь ли ты. Два возможна указывать на шанс иерархии.. То бишь, уже чего-то большего, нежели простые какие-то там отношения двух людей.. Но смотри.. Внимательней всмотрись.. Приглядись же просто.. 1 +1 = 0. Да. Потому что радуясь помощи, названной систематически симпатией постоянства, получится ничего… Покой.. Следовательно, такое существует.. 1 +1 = 1. Да. Остросоциальная проблема, видать… Ты это видишь..? В них..? Доминирование.. Выживание сильнейших.. В действии возникает ответ в виду единицы.. А мы чуть ли не сразу обо всем на этой строчке догадываемся.. Пробовали так же и с языком.. Слово + слово = страница из предложений,