зарубежные историки.
Не замечают они поэтому и дату рождения Москвы, как Столицы нашего государства. Удивительно, что это событие, имеющее чрезвычайно важное историческое, политическое, экономическое, социальное и др. значение не только для судеб русского народа и других народов России (а также народов многих стран мира), никаким образом не отмечено. Мало того, у историков нет вразумительного ответа на вопрос: «когда же всё-таки и почему именно Москва стала полноценной и полноправной, т. е. Истинной и Вековечной Столицей нашего Отечества?! – да и вопросом таким, по-видимому, никто не задавался.
В последние годы, начиная с первых лет «реформаторства» 1990-х годов, появилось и появляется немало публикаций, в которых с какой-то удивительной злобой, ёрнически говорится о нашей тысячелетней русской истории, шельмуются и народ, и государство, извращаются исторические факты бытия наших предков. То и дело появляются провокационные «прожекты» то по перенесению Столицы государства в другой какой-либо город, то по растаскиванию по другим городам управительных функций Верховной власти, пребывающих в соответствии с Конституцией, в Столице государства. Последнее стало фактом после решения Государственной Думы и соответствующего указа президента РФ о новом местопребывании Конституционного суда. В мае 2008 года эта системная «ошибка» была совершена: Конституционный суд «переехал» из Столицы государства- Москвы – в один из областных центров РФ, в город Санкт-Петербург.
Ещё более значительная «ошибка» была совершена в 2012 году.
А именно: волевое, поспешное, да ещё и ложно «обоснованное» расширение территории Столицы России. К тому же, это государственное деяние ещё и не является правомочным, т.к. данный волевой отъём земель (в 2,5 раза превышающих территорию самой Столицы) у Московской области (а лучше сказать: волевое и бессовестное присоединение территории Москвы к отобранной у МО территории) произошёл во исполнение указаний узкого круга руководящих в то время лиц и, главное, без спроса мнения самих граждан, проживающих поколениями (и в городе, и в области), что является попранием их гражданских прав и нравственных устоев, что напоминает Беловежский преступный сговор 3-х правивших тогда негодяев по развалу СССР (вопреки мнению граждан Союза).
А по поводу переноса Столицы России в другие города нелишне напомнить, что подобные идеи в нашей истории (в связи с событиями того или иного масштаба) уже выдвигались различными значительными деятелями: Пётр I – Санкт-Петербург, декабристы – Нижний Новгород, И. В. Сталин (в период В. О. В. 1941—1945 г.г.) – Куйбышев (Самара) и др. Сейчас же – перепев этих идей, которые ни разу с исторических позиций понимания данного волевого мероприятия или не были приняты вообще, или же были впоследствии отторгнуты Россией (полезно вспомнить и трагическую судьбу Династии Романовых – потомков Петра I).
Слово