к заключению в тюрьму;
196. Гражданское неповиновение «нейтральным законам»;
197. Работа без сотрудничества;
198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства.
Все эти пункты мы будем примерять к событиям для анализа в дальнейшем.
Глава 2. События в Украине как идеальный вариант развития «цветной революции»
Как было сказано в предисловии, эта небольшая работа была вдохновлена событиями 2020 года в Беларуси.
Очень много людей сравнивают их с событиями в Украине 2013—14 гг. И, хоть «рупоры белорусской оппозиции» всячески высмеивают подобную аналогию, (даже не оспаривают, а высмеивают) мы понимаем, что высмеивание это тоже тактика убеждения людей. Мы на нее не поддаемся и открыто заявляем: события на Майдане 2013—14 гг. являются идеальным образцом того, что в 2020 году пытаются сделать в Беларуси. Чтобы это доказать, давайте окунемся в события на Майдане. Сразу скажу очевидную вещь, которую подтверждал сам Шарп: никогда не бывает в точности одной стратегии, которая могла бы быть применена сразу к двум разным государствам. Однако механизм создания революций схожий и вполне вписывается в рамки работы «От диктатуры к демократии». Приступим к изучению Украины.
Поводом для начала массовых демонстраций послужил отказ правительства Януковича подписать соглашения об ассоциации с Евросоюзом.
21 ноября 2013 г. в социальных сетях начали появляться призывы выйти на акцию протеста [1]. Акции продолжились и 22, и 23, и 24 ноября. Помимо Киева, демонстрации также прошли и в других городах Украины, таких как: Львов, Харьков, Херсон, Донецк, Николаев, Одесса. Данные о количестве участников как в Киеве, так и в других городах Украины разнились в зависимости от источников. Оппозиция завышала количество участников относительно правительственной информации. К сожалению, сегодня трудно оценить реальное количество участников тех событий.
В эти дни в центре Киева был развернут «палаточный городок», который ненадолго разделился: «партийный» находился на Европейской площади, а «общественный» на Майдане Независимости. Подобное разделение было связано с тем, что протестующие не хотели видеть политиков.
Однако уже 26 ноября они объединились с условием протеста без партийной символики [2].
В этот же день по всем законам «методички Шарпа» была объявлена студенческая забастовка. Был выдвинут ряд требований:
– Подписание соглашения об ассоциации с ЕС на Вильнюсском саммите 29 ноября;
– Гарантия безопасности МИРНЫХ протестов во всех городах Украины [3].
Об эффективности студенческих забастовок в те дни говорить не приходится. Они являлись только «информационным оружием», поскольку сами по себе никак не смогли принести вреда правительству. По мнению Луценко, студенческие забастовки все же должны были охватить «большинство полумиллионного киевского студенчества и других вузов страны». Но, как мы видим, этого не произошло, а студенты так и остались «информационным ударом». Хотя в дальнейшем им все же удастся захватить здание Министерства образования, но это мало что даст революции.
Уже 25 ноября Юлия