Коллектив авторов

«Восстанет цесарь в опустевшей земле»: люди, время и пространство русской истории. К 70-летию профессора Н.С. Борисова. Сборник научных статей


Скачать книгу

МДА). № 197. Л. 114–115.

      263

      Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI–XVII вв. М., 1980. С. 113–116.

      264

      ГИМ. Волоколамское собр. № 630; ГЛМ. № 126.

      265

      В списке ГЛМ. № 126 на л. 253 об. рукой Нила Полева сделана приписка об авторстве Нила Сорского.

      266

      РГБ. Ф. 304/I (Главное собр. биб-ки ТСЛ). № 684; Ф. 173/I (Фундаментальное собр. библиотеки МДА). № 207.

      267

      Дружинин В. Г. Несколько неизвестных литературных памятников из сборника XVI в. // Летопись занятий археографической комиссии. СПб., 1909. Вып. 21. С. 92.

      268

      РГБ. Ф. 304/I (Главное собр. биб-ки ТСЛ). № 684. Л. 224.

      269

      ГИМ. Волоколамское собр. № 633; Клосс Б. М. Никоновский свод… С. 92.

      270

      РНБ. Софийское собр. № 1281. Л. 273 об. –274.

      271

      Дружинин В. Г. Несколько неизвестных… С. 62, 65.

      272

      Там же. С. 58.

      273

      Там же. С. 70–71.

      274

      Сборник со «Словом о мысленном делании», согласно описи 1545 г., числился среди «списаний» Нила Сорского в библиотеке Волоколамского монастыря (см.: Книжные центры Древней Руси: Иосифо-Волоколамский монастырь как центр книжности. Л., 1991. С. 32).

      275

      Романенко Е. В. Взгляды Нила Сорского на проблемы личной собственности монахов и корпоративной собственности монастырей // Преподобные Иосиф Волоцкий и Нил Сорский. М., 2011. С. 115.

      276

      Плигузов А. И. Полемика в Русской Церкви первой трети XVI в. М., 2002. С. 386.

      277

      Клосс Б. М. Никоновский свод… С. 67.

      278

      Плигузов А. И. Полемика в Русской Церкви… С. 91–92.

      279

      Романенко Е. В. Взгляды Нила Сорского… С. 81–82.

      280

      РНБ. Софийское собр. № 1281. Л. 237.

      281

      Перевезенцев Сергей Вячеславович (Sergey V. Perevezentsev); доктор исторических наук, профессор кафедры истории социально-политических учений факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова; [email protected].

      282

      По мнению ряда исследователей, окончательное установление автокефалии Русской Церкви произошло в 1461 г. после кончины митрополита Ионы: новый митрополит Феодосий (Бывальцев, † 1475) стал первым в ряду московских святителей, кого в этом сане утвердил не константинопольский патриарх, а московский правитель, в данном случае, великий князь Василий II Васильевич. Дискуссию о времени установлении автокефалии см.: Шпаков А. Я. Государство и Церковь в их взаимных отношениях в Московском государстве от Флорентийской унии до учреждения патриаршества. Ч. 1. Княжение Василия Васильевича Темного. Киев, 1904; Каптерев Н. Ф. Власть патриаршая и архиерейская в Древней Руси в их отношении к власти царской и приходскому духовенству // Богословский вестник. 1905. Т. 2. № 4. С. 657–690; Т. 2. № 5. С. 27–64; Плигузов А. И., Семенченко Г. В. Примечание составителей // Русский феодальный архив XIV – первой трети XVI вв. М., 1987. Ч. 3. С. 646–648; Лурье Я. С. Феодосий Бывальцев // СККДР. Л., 1989. Вып. 2. Ч. 2. С. 456–457; Лурье Я. С. Как установилась автокефалия Русской Церкви XV века? // Вспомогательные �