Платон

Законы


Скачать книгу

Однако оно было тождественным вследствие того, что все причастно тождественному.

      Теэтет. Да, и очень.

      Чужеземец. Надо согласиться, что движение есть и тождественное и нетождественное, и не огорчаться. Ведь, когда мы назвали его тождественным и нетождественным, мы выразились неодинаково: Коль скоро мы называем его тождественным, мы говорим так из-за его причастности тождественному в отношении к нему самому; если же, напротив, мы называем его нетождественным, то это происходит вследствие его взаимодействия с иным, благодаря чему, отделившись от тождественного, движение стало не этим, но иным, так что оно снова справедливо считается нетождественным.

      Теэтет. Несомненно, так.

      Чужеземец. Поэтому, если бы каким-то образом само движение приобщалось к покою, не было бы ничего странного в том, чтобы назвать его неподвижным.

      Теэтет. Вполне справедливо, если мы согласимся, что одни роды склонны смешиваться, другие же нет.

      Чужеземец. К доказательству этого положения мы пришли еще раньше теперешних доказательств, когда утверждали, что так оно по природе и есть.

      Теэтет. Как же иначе?

      Чужеземец. Скажем, однако, снова: движение отлично от иного, равно как оно есть другое по отношению к тождественному и покою?

      Теэтет. Безусловно.

      Чужеземец. Стало быть, согласно настоящему объяснению, оно каким-то образом есть и иное и не иное.

      Теэтет. Правда.

      Чужеземец. Что же дальше? Будем ли мы утверждать, что движение иное по отношению к трем [видам], а о четвертом не скажем этого, признав в то же время, что всех видов, о которых и в пределах которых мы желаем вести исследование, пять?

      Теэтет. Как же? Ведь невозможно согласиться на меньшее число, чем то, что вышло теперь.

      Чужеземец. Итак, мы смело должны защищать положение, что движение есть иное по отношению к бытию?

      Теэтет. Да, как можно смелее.

      Чужеземец. Не ясно ли, однако, что движение на самом деле есть и небытие, и бытие, так как оно причастно бытию?

      Теэтет. Весьма ясно.

      Чужеземец. Небытие, таким образом, необходимо имеется как в движении, так и во всех родах. Ведь распространяющаяся на все природа иного, делая все иным по отношению к бытию, превращает это в небытие, и, следовательно, мы по праву можем назвать все без исключения небытием и в то же время, так как оно причастно бытию, назвать это существующим.

      Теэтет. Похоже на то.

      Чужеземец. В каждом виде поэтому есть много бытия и в то же время бесконечное количество небытия.

      Теэтет. Кажется.

      Чужеземец. Таким образом, надо сказать, что и само бытие есть иное по отношению к прочим [видам].

      Теэтет. Это необходимо.

      Чужеземец. И следовательно, во всех тех случаях, где есть другое, у нас не будет бытия. Раз оно не есть другое, оно будет единым; тем же, другим, бесконечным по числу, оно, напротив, не будет.

      Теэтет. Похоже, что так.

      Чужеземец. Не следует огорчаться этим, раз роды по своей природе взаимодействуют. Если же кто с этим не согласен, пусть тот опровергнет