Александр Бобров

Иосиф Бродский. Вечный скиталец


Скачать книгу

А говорят, что мама для еврейского сынка – это все… А каковы стихи памяти матери:

      Мысль о тебе удаляется, как разжалованная прислуга,

      нет! как платформа с вывеской «Вырица» или «Тарту».

      Но надвигаются лица, не знающие друг друга,

      местности, нанесенные точно вчера на карту,

      и заполняют вакуум. Видимо, никому из

      нас не сделаться памятником. Видимо, в наших венах

      недостаточно извести. «В нашей семье, – волнуясь,

      ты бы вставила, – не было ни военных,

      ни великих мыслителей». Правильно: невским струям

      отраженье еще одной вещи невыносимо.

      Где там матери и ее кастрюлям

      уцелеть в перспективе, удлиняемой жизнью сына!

      То-то же снег, этот мрамор для бедных, за неименьем тела

      тает, ссылаясь на неспособность клеток —

      то есть, извилин! – вспомнить, как ты хотела,

      пудря щеку, выглядеть напоследок.

      Остается, затылок от взгляда прикрыв руками,

      бормотать на ходу «умерла, умерла», покуда

      города рвут сырую сетчатку из грубой ткани,

      дребезжа, как сдаваемая посуда.

      Начинается и заканчивается этот бытовой реквием двумя отвратительными метафорами-сравнениями. Первая строчка ошарашивает: «Мысль удаляется, как разжалованная прислуга», и оставляют в недоумении абстрактные города в конце (даже не Петербург, Яков Гордин!), которые рвут сетчатку тоски или снега «дребезжа, как сдаваемая посуда». Уф-ф…

      Как мы знаем, Бродский хоронил Анну Ахматову. Вот что пишет Надежда Мандельштам. Правда, надо оговориться: есть две версии «Второй книги воспоминаний», – одна вышла в Париже, другая опубликована в Москве, на волне «перестройки». Вдова поэта, сознательно бежавшего от еврейства, рассуждает: «Откуда взялось столько евреев после погромов и газовых камер? В толпе, хоронившей Ахматову, их было непропорционально много. В моей молодости я такого не замечала. И русская интеллигенция была блистательна, а сейчас раз-два и обчелся… Мне говорят, что ее уничтожили. Насколько я знаю, уничтожали всех подряд, и довод не кажется мне убедительным. Евреи и полукровки сегодняшнего дня – это вновь зародившаяся интеллигенция». В книге, вышедшей в Париже, конец абзаца несколько красочнее: «Евреи и полукровки сегодняшнего дня – это вновь зародившаяся интеллигенция. Все судьбы в наш век многогранны, и мне приходит в голову, что всякий настоящий интеллигент всегда немного еврей». Сильно сказано и в точку! Именно эту мысль исподволь и стремятся навязать России. Если ты хоть немного еврей – по крови, вере, пристрастиях, чертах натуры – то можешь претендовать на роль интеллигента. Даже внешние черты при этом – неважны.

      Андрей Буровский – автор книги, посвященной еврейке-жене, утверждает, что исследования, проведенные в Европе, доказали, что евреи ничуть не отличаются от тех народов, среди которых живут, и столь бесполезные исследования пришлось свернуть.

      Как известно, Бродский был рыжим русским евреем, что в процентном отношении – является редкостью. Полтора