познать Бога. А вот для человека науки, слепая вера в авторитеты и в научные кумиры, не просто опасна, а вредна и нелепа.
Слепая вера в кумиры обязательно приводит к глубоким заблуждениям и трагическим ошибкам, независимо от того является ли кумир гениальным ученым, гениальным философом или гениальным государственным и политическим деятелем. Я уже не говорю, насколько вредно поклоняться сотням и тысячам мелких «кумириков» из числа работников искусств, всевозможных режиссеров, актеров, певцов или музыкантов. Вы думаете напрасно сказано: «Не создавай себе кумира»? Нет, не напрасно. Потому что каждый кумир лишает тебя свободы выбора, и заменяет веру в Бога слепым поклонением греховному человеку. Ошибки и заблуждения кумира, его греховность и пороки, становятся твоими грехами, твоими пороками и заблуждениями. Меня вообще поражает тот факт, что чуть ли не целое столетие тысячи людей рассказывают о встречах с НЛО и устно и в письменных источниках, а подавляющее число высокопоставленных ученых считают их рассказы или выдумкой или расстройством психики или «случайной» игрой природы. Подавляющее большинство из них фиксируют, что НЛО не знают инерции и не подчиняются закону всемирного тяготения. Ну и что? У кого больна психика, у тех, кто наблюдает НЛО и делится своими впечатлениями или у ученых, которые «в упор» не видят НЛО и считают их фантазиями человеческого разума или игрой природы? Кто из ученых, кроме Виктора Вейника, и еще нескольких настоящих рыцарей науки, всерьез поверил в существование НЛО и стал изучать их физическую природу? Никто не поверил. А в российской Академии Наук еще и создали научную цензуру под названием отдела по борьбе с лженаукой. Спросите про НЛО этого невзрачного «академика», который возглавляет этот отдел. Он вам ответит словесной околесицей или полунаучной ахинеей без всякого смысла.
Потому что сам этот цензор слеп и глуп, ибо знание множества научных догм и формул не освобождает душу для понимания Бога, а закабаляет душу тисками лукавого материализма. Их слепота и глупость в том и проявляется, что они «не видят» реальных событий или отрицают их существование. В наше время существуют десятки уфологических организаций, среди которых состоят и люди науки с докторскими или кандидатскими званиями. Ну и тут работает научная слепота обольщения признанными научными кумирами. Сами лично наблюдая или читая показания очевидцев, о том, с какой легкостью НЛО преодолевают «запреты» закона всемирного тяготения, кто из них усомнился в правильности закона всемирного тяготения и попытался его дополнить или модернизировать? Я таких людей не знаю. А ведь одна из главных задач науки и заключается в том, чтобы найти логическое объяснение наблюдаемым событиям. И сам Ньютон, стал Ньютоном, потому что объяснил наблюдаемое событие падения яблока, силой взаимного притяжения механических масс. Ньютон категорически отрицал, что знает природу этой силы. Этим отрицанием он подталкивал будущие поколения ученых