«тупость против упоротости», вскоре послышался уже привычный звук мотора грузовика, который проезжая мимо, не сбавляя скорости, походя шмальнул из дробовика по дурному, как по какой-то собаке. Это не могло не навести на мысль о том, что дурные достаточно опасны, и что такая практика отстрела – привычное дело. А самое главное то, что данный способ избавления от бешенства говорит о его излечимости, а точнее о неизлечимости. Стали бы убивать человека, которого можно вылечить – не думаю. То ли я уже устал удивляться, то ли я уже устал бояться, но я поймал себя на мысли, что расстроился из-за того, что не узнал, чем закончилась бы история дурного «скалолаза», то ли он окончательно добил бы себя об асфальт, толи я не знаю. Может ещё раз попробовать поэкспериментировать? Ну нафиг! В кого я превращаюсь? А может как раз в того, кто сможет выжить в этом кошмаре?
Глава девятая.
Добро пожаловать в клуб.
Вот произошло неординарное событие в моей жизни, но прилечь поспать вряд ли получится, чтобы легче перенести стресс, я ведь недавно только встал. Не каждый день у тебя на глазах убивают человека, но не это странно, а то, что я как-то довольно спокойно к этому отнёсся. Ладно, не об этом думать сейчас надо, а о том, что делать дальше. Если с продуктами я ещё могу рассчитывать где-то на месяц, то с водой вряд ли. В ванной вода первая зацветёт, потом начнёт цвести в закрытых ёмкостях. Короче говоря, у меня есть неделя, чтобы принять решение по дальнейшему существованию. Но, с другой стороны, не ходить же мне по квартире туда-сюда с руками за спиной и просто думать, что делать, надо уже что-то делать. Я вижу два пути, первый, это присоединиться к какой ни будь группе, и второй, это продолжать вести одинокий образ жизни. Взвесим все за и против. И так: в группе безопасней, это главный критерий, всегда есть кому прикрыть тебе спину, в отличии от второго варианта, но, с другой стороны, тебя может подвести, тот кто прикрывает тебе спину (человеческий фактор), а когда ни на кого не надеешься, то и планируешь заранее свои действия соответствующим образом. В группе, так или иначе, у тебя будет та или иная ответственность и как следствие – обязанности, а те, в свою очередь, могут расходиться с твоим мнением, зачастую совершенно им (этим самым мнением) не интересуясь. У второго варианта этот аспект отсутствует совершенно. Ну и третий момент. Принимаемые решения группы могут не всегда совпадать с твоим мнением, а могут и вообще быть тебе противными, но за них придётся нести ответственность наравне со всеми. Например, группа, к которой ты принадлежишь, кого-то ограбит, что мне уже претит, а этот кто-то возьми, да и начни мстить подло, изощрённо и в спину. Вот тут-то и попробуй доказать, что не верблюд. По всему выходит, что одному если не легче, то, как минимум, свободнее. А кто сказал, что я должен категорически выбирать тот или иной способ существования? А мозги на что? Думаю, стоит попробовать начать выживать