хоть не позабыли К. Пруткова,
избавились от медицины мышьяковой —
от страха и от траха все болезни,
сбросим же оковы,
не будем мы упорствовать в фантазии бредовой.
А Клавдий – вот мущина клёвый!
Вот кремень! Он не раскаялся,
да, собстно, и не в чем, он спокоен.
И потому хотя бы большего внимания достоин.
Один лишь Гамлет эту кашу заварил.
И в результате все мы пострадали
от принца датского. Увы,
мы сразу чувака не разгадали.
Его тогда подальше бы послали —
спокойно жили бы, со вкусом пировали.
Но вместо этого чуть пуп не надорвали,
когда всю эту кучу сплетен разгребали.
Просто миллионы евро!
П о п у г а й К е ш а. Пр-равда! Чистая
пр-рр-рра-вда! Кеша ко-рро-ший!
О з р и к. Не в ту трубу херачили!
На споры о простейшей ерунде они потрачены
в опросе социальном, потому что
кому-то это выгодно, не так ли?
Г о р а ц и о. Э-э… какой вопрос, напомни?
А, «Не так ли?» Ну, не зна-аю…
Как-то всё туманно. И многословно,
руки умываю.
О з р и к. Не надо тут паясничать, Никулин
иль Мистер Бин148, иль Мистер Зло?
Считай, что нам, покамест, повезло,
но Гамлет, слишком сильно наследил
в истории и сам «слинял с концами»,
попутно всё испортив напоследок —
Полонию, Офелии, Лаэрту, Королеве,
а также Розенкранцу с Гильденстерном,
и Клавдию, и вашему покорному слуге,
свои «инверситеты» все окончил я экстерном.
Твой Гамлет одновременно – и жертва эдипового комплекса, и негодяй, раскачавший всю эту эдипову ситуацию. Он должен был совершить свои преступления по приказу подсознания. Значит, он объективно виновен, независимо от того, хотел он этого или нет.
Г о р а ц и о. Думаю, что Игнатий Лойола и прокурор Вышинский похвалили бы тебя за логику обвинения. А не хотите ли, уважаемый, предъявить обвинение самому Сигизмунду Фройду? Говоря языком шекспировского партера149, автор эдипового комплекса – провокатор и спекулянт. И пусть даже кто-то из его последователей назовет его гением, взбудоражившим весь мир. Он просто чуть-чуть присочинил свое толкование к мифу о царе Эдипе, вполне произвольное, но зато последствия оказались несоразмерно большими. «Эффект бабочки150», если можно так выразиться.
О з р и к. Ну вот зачем ты разрушаешь красивую легенду? Ну ладно, продолжай.
Г о р а ц и о. Убив человека, Эдип не знал, что это его отец. Эдип никогда не влюблялся именно в свою мать. Он женился на Иокасте, в награду за то, что разгадал загадку Сфинкса и избавил Фивы от напасти. А перед этим убил ее мужа, даже не зная, кто он. Любил ли он Иокасту или нет? Мы не знаем. Но можем принять, как достоверный факт, что он не знал, что она его мать. Это подтверждается его реакцией на известие об этом позднее.
Но вполне возможно, Эдип любил Иокасту, прижив от нее четверых детей. Вот тут, в эту смысловую щель