Александр Викторович Мануйлов

Выбор моей реальности. Том 1


Скачать книгу

отношение к богу и религии после прочтения некоторых книг по истории, теологии и социологии. Авторами во всех подробностях были изложены многочисленные способы манипулирования сознанием верующих в бога людей. Но одурачивание простодушных – не единственная причина, по которой церковь была дискредитирована в моих глазах.

      Трагедии религиозных войн, ужасы инквизиции, запреты на проведение передовых научных опытов и изысканий, «переписывание» священных книг по желанию правителей – подобные истории до сих пор вызывают отвращение. Узнал и о том, как некоторые предприимчивые сказочники «адаптировали» основные принципы религий под реалии своей временной эпохи. Роскошь, которой окружали себя многие священнослужители, а также их извращённые моральные принципы и безнравственные поступки не соответствовали религиозным постулатам и догматам, которые «слуги господа» лицемерно проповедовали со своих высоких кафедр.

      Российский журналист Александр Невзоров, исследуя происхождение святых мощей эпохи раннего христианства, обнаружил упоминание о мощах апостола-евангелиста Марка. Это была средняя часть правой берцовой кости (диафиз). Она находилась в коробке, подлинность которой была заверена печатью самого понтифика, сертификат с подписями всех членов учёной коллегии также прилагался. Оказалось, что это уже девяносто шестая такая кость. И все девяносто шесть костей были сертифицированы и мумифицированы надлежащим образом. Александр Невзоров сделал вывод, что апостол Марк был сороконожкой. Возможно. Но я полагаю, что священники при учёте святых мощей позволили себе немного «обсчитаться» – аудиторы и налоговые инспектора камеральными проверками их, разумеется, не беспокоили.

      В испанском сериале «La Peste» запомнился эпизод, где в Севилью XVI века, охваченную эпидемией чумы, съезжаются толпы торговцев «святыми мощами», чтобы продать умирающим несбыточные надежды на выздоровление. Без сомнения, «священные реликвии» будут куплены всеми отчаявшимися и желающими исцелиться по максимально высокой цене.

      Не стоит забывать и про индульгенции в средние века. Совершил преступление – заплатил за него по прейскуранту, перекрестился, и можно повторять то же самое со спокойной совестью и с завидным постоянством. Теперь религия для меня, не более чем «опиум для народа», как выразился всем известный Остап Бендер.

      Но если нет бога и загробного мира, то каким образом жизнь зародилась на Земле? Возникновение жизни учёные пытаются объяснить с точки зрения теории Большого взрыва. Должен сказать, что бесконечные галактики и бесчисленные звёздные системы многим непросто воспринять и осознать.

      В последние десятилетия появляются компьютерные игры, максимально приближённые к реальности. Если предположить, что мы – персонажи в чьей-то хитроумной игре? Может быть, виртуальная реальность к нам гораздо ближе, чем кажется на первый взгляд? Такие неоднозначные мысли посетили меня после изучения понятия реальности, а также наиболее интересных и спорных теорий квантовой физики.

      «Поиск понимания природы реальности – один из самых простых, но наиболее глубинных вопросов квантовой физики. Реальность – философское представление того, что мы считаем настоящим. Но квантовую реальность с точки зрения здравого смысла воспринять невозможно. Многие ученые высказывают предположение: может ли вообще существовать реальность в той форме, в какой мы её знаем?

      Парадоксы квантовой теории приводили в отчаяние самого Альберта Энштейна, который однажды задал Нильсу Бору неординарный вопрос: «Ты веришь, что Луны нет, когда ты на неё не смотришь?» И получил неординарный ответ: «А ты можешь доказать обратное?»

      Добро пожаловать в странный мир квантовой реальности, где всё не то, чем кажется! Пытаясь разгадать тайны квантового мира, австрийский физик Антон Цайлингер (Anton Zeilinger) в течение двух десятилетий проводит уникальный эксперимент, который ставит под сомнение само существование реальности. Данный эксперимент, известный физикам под названием «Опыт Юнга» или «Эксперимент с двумя прорезями», открывает парадоксы реальности, которые пока никто не может объяснить.

      В чем суть эксперимента? Есть лазер, ширма с двумя параллельными прорезями, через которые может пройти свет, и проекционный экран. Лазер испускает сквозь две прорези единичные частицы света – фотоны. Процесс фиксируется на «камеру», способную регистрировать отдельные фотоны. Когда лазер испускает фотоны, некоторые частицы проходят сквозь прорези, а остальные – отскакивают. Со временем на экране компьютера образуется проекция, где фотоны изображены как маленькие пули. Ученые предполагают, что первый поток фотонов должен пройти через левую прорезь, а второй поток – через правую. Ожидаемое изображение – две линии.

      Но результат совершенно иной. Фотоны на экране не создают двух линий. Мистическим образом на нём появляется более трёх линий. Учёные задаются вопросом, каким образом единичные частицы света могут создать волновую картину? По логике, один фотон может пройти только через одну прорезь. Но на рисунке видны полосы, которые указывают, что фотоны ведут себя как волна, проходя через обе прорези. Каким образом фотон может пройти одновременно через два выхода? Это явление невозможно