с ним в Октябрьский районный суд, чтобы лично вручить его судье Копьевой, что не соответствовало установленному порядку передачи таких документов, но допускалось только в исключительных случаях.
Случай же, действительно, был из ряда вон.
Судья внимательно прочитала определение…. Ни один мускул не дрогнул на её лице, когда она отдавала распоряжение об отмене собственного постановления об аресте Чаркина.
Михаила это насторожило. Он попросил судью дать ему копию того документа, который она вручала его подзащитному. Судья вежливо, но твердо отказала, сославшись на какую-то выдуманную причину. Певзнер насторожился еще больше. От судьи Копьевой в такой ситуации можно было ожидать любого подвоха. Но вот какого конкретно?
«Ладно!» – Подумал Михаил. – «Вы нас – из двери? Так мы – в окно!».
Он вышел на улицу, отошел на несколько десятков метров от суда, набрал номер сотового Романа.
Чаркин долго не отвечал. Наконец взял трубку.
– Слушай, Ром! – вместо приветствия сказал ему Михаил.– У тебя та бумага, которую дала тебе Копьева, когда тебя задержали, сохранилась?
– Да, а что? – Настороженно поинтересовался бывший борец. Слышно было, что он уже и сам не знает, кому можно верить, а кому – нет.
– Можешь ее прочитать мне? Прямо сейчас?
– Почему не могу? Могу! – После некоторой паузы ответил Чаркин. Слышно было, как он шуршит какими-то бумагами. – Вот, слушай…
Адвокат, не перебивая, выслушал его до конца, мрачнея с каждой секундой. «Ну, Копьева, ну молодец!» – думал он, – «Опять всех нас чуть не «умыла».
Как и ожидал Михаил, «тертая в правовых вопросах баба», словно предвидя, что ее решение об аресте Чаркина может быть отменено коллегией областного суда, на бывшего десантника, обвиняемого в преступлении, которого тот не совершал, загодя поставила еще один правовой «капкан». Оказалось, существуют два постановления об аресте Романа Чаркина. Первый – собственно об аресте Чаркина, второе – о его розыске и в случае задержания избрание меры пресечения – заключение под стражу. Таким образом, она юридически дважды «арестовала» его, что с точки зрения уголовно – процессуального законодательства недопустимо.
Михаил вернулся в суд, рассказал все, что стало ему известно из разговора с Романом и попросил прокомментировать принятое судьей решение.
Судья с ненавистью посмотрела на могучую фигуру адвоката, но вовремя заметила в его руке сотовый телефон; промолчала.
«Учитывая накаленную обстановку по этому делу, у этого Михаила Михайловича, – думала она, – вполне может быть включен диктофон, например, в мобильном телефоне».– Она пригласила в кабинет своего секретаря и в присутствии адвоката приказала ей добавить в постановление, которое та отпечатала полчаса назад, еще один пункт….
«Рано радуетесь, господин Певзнер. Игра еще не окончена!» – подумала она, прожигая взглядом дверь своего кабинета, закрывшейся вслед за могучей фигурой бывшего самбиста.
В