всего с ним произошедшего.
К его возвращению в полицию уже был составлен протокол допроса Сергея Левитина.
Тот утверждал:
– Ничего из сумки не брал!
Попутно заметил:
– Посторонние лица в автомобиль после этого клиента к нему в автомобиль не садились.
Из подробностей добавил ещё одно важное обстоятельство.
– Сам отлучался из иномарки всего-то на несколько минут, когда на АЗС рассчитывался за приобретённый бензин, – услышал от него дознаватель. – Больше на всём пути нигде не останавливался.
Его слова подтвердили результаты самого тщательного осмотра и автомобиля, на котором работал Сергей, и обыск его постоянного места жительства.
Чтобы установить в данной истории истину, сыщики немало потрудились. В том числе, наметили и осуществили ряд дополнительных мер.
Все они касались проверки ещё до начала следствия:
– Всего того о чем услышали в ходе дознания от обоих участников возникшего конфликта.
Кроме того, для установления истины в пункте обслуживания оператора сотовой связи, сыщики получили подробную детализацию состоявшихся телефонных разговоров.
А ещё, с помощью различного электронного оборудования, такого, как видеокамеры наружного и внутреннего охранного видеонаблюдения, имеющегося на улицах и объектах города, им удалось:
– Отследить пути передвижения и такси Рено Логан в означенное время и его будущего пассажира.
Но если подозрения с Сергея Левитина почти сразу отпали, то иначе обстояло дело с потерпевшим лицом:
– Его разоблачили после установление деталей всего того, что делал Виктор Помелов сразу после своего выхода утром из дома и до того момента, когда таксист ему вернул, оставленную в машине, чёрную кожаную сумку на ремне.
Пригодилась также дополнительная информация:
– Вроде изучения, как финансовых документов предпринимателя, таких как договор субподряда и платёжных поручений, касавшихся расходования им денежных средств, так и опроса обслуживающего персонала в кафе.
И даже того самого приятеля, который встретился с Виктором в торговых рядах Центрального рынка.
Ещё и почерковедческая экспертиза заявления потерпевшего в полицию, не выявила признаков:
– Необычного, в связи с возможным душевным волнением, выполнения им почерка в этом своём объяснении.
…Все собранные факты позволили, в конечном счёте, определить верную версию расследования совершённого преступления.
А именно, выявить множество противоречий в показаниях Виктора, ставящих под сомнение соответствие изложенных им, обстоятельств – действительности.
Последовал ряд конкретных вопросов по существу дела, на который молодой бывший бизнесмен прямо и чётко ответить не смог.
А вскоре он уже не мог продолжать, как и прежде, лгать и изворачиваться по поводу пропавших денег.
Чистосердечно признался:
– Всю эту историю выдумал от начала и до конца.
В протоколе зафиксировали его совершенно иные показания,