Der zerbrochne Krug von Heinrich von Kleist: Reclam Lektüreschlüssel XL. Theodor Pelster

unbestechlich sei. Im Nachbarort Holla, so wurde zugetragen, »suspendierte« er tags zuvor »Richter […] und Schreiber« (S. 8) von ihren Ämtern. Richter und Schreiber in Huisum haben allen Grund, Schlimmes zu befürchten.

      Ein ganz anderes Bild erhält man, wenn man erlebt, wie sich der Gerichtsrat Die Selbstdarstellung selbst vorstellt und seine Aufgabe erklärt. Man glaubt ihm, wenn er sagt: »Ich mein’s von Herzen gut, schon wenn ich komme« (S. 17). Ihm geht es um die Sache und um Verbesserung der »Rechtspfleg auf dem platten Land« (S. 17). Mit »Unordnung« und »Verworrenheit« (S. 18) in den Dorfgerichten scheint er zu rechnen; gegen »Missbrauch« wird er »strenge Weisung« (S. 17) erteilen; »Veruntreuung« (S. 18) wird direkt an Ort und Stelle bestraft.

      Gerichtsrat Walter bemerkt sehr schnell die Konfusion Adams, dann dessen Fehler in der Das Verhalten im Prozess Prozessführung und schließlich, dass der Richter selbst der strafwürdige Täter ist. Der Unwille des Revisors steigt; doch vermeidet er alles, was den Richter bloßstellen könnte. Er möchte ihn aus dem Verkehr ziehen, ohne dass das Gericht und das Amt des Richters Schaden nehmen. Dabei erweist er sich selbst als geschickter Untersuchungsrichter, der durch genaues Fragen ganz nahe an den tatsächlichen Sachverhalt kommt. Den letzten Schluss, dass nämlich Adam der gesuchte Schuldige ist, tut er wohl deshalb nicht vor allen Anwesenden kund, um den Ruf der Justiz nicht zu schädigen. Wichtiger als die Figur Adams, wichtiger als die Aufklärung des Falls, auch wichtiger als die Ersetzung des zerbrochenen Krugs ist ihm »einzig nur die Die Ehre des Gerichts Ehre des Gerichts« (S. 73).

      Gerichtsrat Walter empfiehlt sich – der Name spricht auch hier eine deutliche Sprache – als Walter über Recht und Ordnung in einem aufgeklärten, modernen Staatswesen.