пройденный коммунистом героический путь, отмечали заслуги его перед кубинским народом и миром, враги скрипели зубами, радовались и возлагали надежды на скорый крах созданного им социалистического государства. Не остались в стороне и обуржуазившиеся российские СМИ, выражающие лицемерное сопереживание борцу за «утопическую идею коммунизма».
После свершения контрреволюционного переворота в 1991 – 93 годах, буржуазная пропаганда настоятельно культивировала в СМИ вывод об утопичности коммунистической идеи в принципе, обосновывая это крахом СССР, социалистических государств Восточной Европы. Всевозможные перевёртыши, сионистские идеологи, продажные сотрудники российских СМИ, следуя западной буржуазной политологии, твердили о невозможности построения коммунистического общества, его экономической несостоятельности.
Но в восточно-европейских странах, по большому счёту, социализма и не было, были разновидности народно-демократических республик. А в СССР социализм существовал 70 лет успешно и, если бы ни догматичность теоретической мысли КПСС, продолжал бы своё движение к коммунизму. В Советском Союзе необходимость выбора пути в коммунизм назрела уже в 60-х годах, когда столкнулись два разных подхода – Н. Хрущёва и Н. Косыгина – как на сказочном перекрёстке дорог, где была выбрана третья дорога, по которой и пошёл дальше СССР, – дорога Брежнева, ведшая страну к повышению благосостояния народа не через рост общественных фондов потребления, как это видел Хрущёв, и не через углубление частного потребления, как представлял предтеча Гайдара Косыгин, а по выводам брежневских идеологов, догматично пересказывавших постулаты классиков марксизма, не утруждая себя творческим осмыслением теории научного коммунизма.
Между тем, о необходимости критически оценивать построение нового общества в соответствии с существующими реально условиями общественного развития классики говорили всегда. Марксизм – живая наука, а не застывшая догма. И это было главной ошибкой теоретиков КПСС.
Так в чём же заключается суть и причина падения советского социализма. Я не перестаю утверждать уже четверть века, что крах СССР основан на законах развития самого социализма. И это надо, в конце концов, усвоить, иначе эта ошибка будет снова и снова повторяться при каждом новом построении социалистического общества, в приходе которого научно мыслящему человеку нет оснований сомневаться. Не иностранные спецслужбы, сами растерявшиеся от неожиданности падения советского государства, произвели госпереворот в СССР. Они всегда (равно как и советские спецслужбы в странах Запада) вели подрывную деятельность против Советского Союза, но делали это безуспешно. Всякое развитие, включая и деградацию и смерть, идёт изнутри. Если общество здорово, никакая внешняя сила его не уничтожит. А вот если общество само созрело до необходимости перемен, то и любого повода для этих изменений будет достаточно.