p>
Введение в Главу 5
5.1. Размышления о личности, значении, роли и месте в истории Градоуправителя Москвы – Истинной Столицы Российского Государства
5.2. О ситуации с Градоуправителем (мэром) Москвы – Истинной Столицы России
5.3. О столичном Градоуправителе-Градоустроителе (с 1992 г. по 2010 г.) Юрии Михайловиче Лужкове и об его деяниях
Глава 5. О ГРАДОУПРАВИТЕЛЕ (МЭРЕ) МОСКВЫ – ИСТИННОЙ СТОЛИЦЫ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
Введение в Главу 5
Эта Глава книги о Москве – Истинной Столице нашего государства «РОССИЯ» кратко излагает хронику событий и повествует об общественно-политической и морально-нравственной ситуации в Москве (и в стране), связанной с назначением, выборами, деятельностью и судьбой московских -Градоуправителей, и прежде всего – Юрия Михайловича Лужкова (современника авторов).
Данная документальная информация имеет целью освежить память современников, которые принимали участие в этих событиях конца ХХ в. – начала XXI в. или наблюдали за ними. А потомкам она даст представление о политической и социальной обстановке, в которой тогда пребывало наше государство. И главное – о том, как был незащищён и уязвим фактически 2-й по значимости (политической, социальной, экономической, международной и др.) человек в нашем Отечестве от беспредельного произвола некоторых должностных лиц, занимавших тогда высшие государственные посты и обладавших в ту пору врéменной, но неограниченной и безответственной (т.е. лично для них – ненаказуемой) властью.
Приведённый в Главе пример «мгновенного» устранения «с глаз долой» Юрия Михайловича Лужкова – многолетнего и любимого москвичами своего Градоуправителя, которого миллионы москвичей несколько раз подряд единодушно и триумфально избирали на этот Высший пост в Столице, ярко демонстрирует абсолютную незащищённость человека на этом посту от беспредельного произвола Высшего государственного руководства.
Даже такая незаурядная и могучая ЛИЧНОСТЬ международного масштаба, как Юрий Михайлович Лужков, не смогла сохранить себя на законно принадлежащей ей должности, а вскоре после этой моральной и психологической катастрофы не смогла сохранить и своё место в нынешней Земной жизни.
Данная информация (как и вся Книга) будет полезна (познавательна) также и для потомков тех, кто в годы правления Лужкова Ю. М.:
– находился в его команде на госслужбе в Москве и пользовался его доверием для своего продвижения вверх по лестнице руководящих должностей Столицы;
– занимался в Москве бизнесом и пользовался личным доверием мэра Столицы и его дружеской поддержкой,
что гарантировало и тем и другим нынешнее весьма обеспеченное «житие-бытие», причём не только им самим сейчас, но и их потомкам – потом.
Будет также сказано и об отношении этих персон (поимённо) из «узкого круга» к сохранению и укреплению светлой памяти об Юрии Михайловиче Лужкове – многолетнем Градоуправителе.
5.1. Размышления о личности, значении, роли и месте в истории Градоуправителя Москвы – Истинной Столицы Российского государства
Столичный город Российского государства – Москва, входящий в десятку самых крупных городов мира, является средоточием не только хозяйственно-экономической жизни и деятельности его многомиллионного населения, социального обустройства его жителей; такой город – это сердце национальной, культурной, экономической и политической жизни всего народа страны. Москва стала, есть и будет в веках градом Столичным. Это – аксиома истории, это судьба России. Руководитель этого города – вперёдсмотрящий, идущий впереди всех и по мыслям, и по делам, к мнению которого прислушивались всегда, и впредь должен прислушиваться любой достойный Высший руководитель России – будь то Царь или Президент.
Сегодняшнее положение, а точнее – государственное значение руководителя Столицы России категорически не соответствует действительному его предназначению!
В подтверждение справедливости этого вывода достаточно привести лишь два исторических примера.
Московский генерал-губернатор (как высшее должностное лицо местной администрации России в 1703—1917 гг.) был главным должностным лицом столичной и губернской администрации, представителем высочайшей власти и являлся высшей инстанцией для окончательного решения всех вопросов, связанных с жизнью вверенного ему государством богатства.
Положение главы московской власти отличалось от статуса его коллеги в (так называемой) «северной столице» (а где тогда «южная столица»?! ). Исключительность своего звания подчёркивает в 1851 г. московский военный генерал-губернатор граф А. А. Закревский в письме директору Императорских театров А. Гедеонову по поводу своего права пользоваться Императорской ложей-бенуаром в Большом театре:1
«…Понятия