американцы, как вы и сказали, – ведем переговоры, торгуемся, законы не публикуем. Но с другой стороны – те, что слов своих не держат. Как с ними дело иметь? Наш «Беркут» стоит как вкопанный – мы его контролируем. А что контролируют «лидеры Майдана»? Сами видите, что ничего. Даже огнетушители они не контролируют.
Во все времена, при всех правителях ошибки политиков исправлялись кровью солдат и офицеров. Вот и сегодня мужественные ребята из «Беркута», призывники-вэвэшники и другие силовики Украины платят за ошибочную политику последних четырех лет «евроинтеграции».
Что же касается погромщиков и боевиков, то, согласно Чехову, ружье, висящее на сцене в первом акте, должно обязательно выстрелить во втором. И лидеры Майдана этого выстрела предотвратить не могут. Заведенная на ненависть толпа ведет себя непредсказуемо и рвется в вечер воскресенья туда, куда рваться в это время никакого смысла нет.
Наступает понедельник, но торг продолжается. По украинскому каналу TBi в понедельник бежит строка о том, что снайпер «Беркута» стреляет по активистам Майдана. В других СМИ говорят, что видят снайперов на крышах.
Есть ли там снайперы из спецслужб? Обязательно должны быть. Но не для стрельбы по манифестантам, а для предотвращения провокаций, общее название которых «неизвестные снайперы». Открывается стрельба, жертвы потом списываются на «кровавый режим», и идет нагнетание страстей и истерии. «Неизвестных снайперов» мы видели уже неоднократно в Сирии, Ливии, Йемене, Египте – в последнее время. Чуть ранее – в Киргизии и Таиланде, еще ранее, в 1993 году, – в Москве, в 1990 году – в Вильнюсе.
Появление «бегущих строк» про снайперов – это намек власти. Поубиваем людей, на вас вину спишем. Кстати, еще одна причина бездействия милиции именно эта – начнут они громить боевиков, в суматохе «оппозиция» быстро организует несколько трупов. Раз «кровавый режим» сам не делает, надо ему помочь. У каждой революции должны быть герои. И желательно мертвые…
Поскольку переговоры идут закрытые, мы можем лишь предполагать, что на них говорится. И точно так же можем представить несколько возможных вариантов развития событий.
Итак, еще раз: предполагаемые переговоры имеют несколько целей:
Цель так называемой «оппозиции» (вернее, стоящего за ней Запада)
Накат на Украину, «блицкриг Евросоюза» провалился. Зная путинскую Россию, стратеги Запада не могут не понимать, что ливийский или даже египетский мягкий сценарий Путин на Украине не допустит никогда и ни при каких обстоятельствах. В этих условиях силовой захват власти, вероятность которого существовала еще до российско-украинских договоренностей по газу, более уже невозможен. Инициация его приведет к тому, что российская армия, заручившись мандатом ООН и имея статус «миротворческих сил», войдет на Украину, как когда-то в Осетию, и тогда не видать им Украины как своих ушей.
Исходя из этого Запад принял решение временно отступить и начать новое наступление чуть позже. Важнейшим элементом этого отступления