Андреевич, Вы так подробно, со специфической терминологией, объясняли, что неспециалисту, вроде меня, проблематично удержать нить рассуждения и некоторые обороты речи, знаете ли. Самое главное я увидел. Ваш экспериментальный образец, которым Вы так лихо управляете, прекрасно работает. Поэтому давайте сделаем так – я уточню для себя один момент в теории и мы перейдем к обсуждению перспектив Вашего детища, хорошо?
Виталий слегка сконфузился, покраснел, но взял себя в руки и на правах главного действующего лица, уверенно заявил:
– Это вступление было необходимо для теоретического понимания того, с чем мы столкнулись. Но да, я завершил. Что требуется пояснить? – договорив, Виталий аккуратно положил руку на парящий рядом прототип. Прототип под действием расслабленной руки слегка опустился.
– В Вашем пояснении прозвучала мысль о связи, точнее пропорциональности открытого Вами антигравитационного эффекта с искажениями … э-э…метрики пространства, я верно запомнил? Вблизи больших масс. Мне не совсем понятна эта Ваша фраза. – задал вопрос Путин.
– По результатам некоторых экспериментов и попыток как-то теоретически описать явление антигравитации, мной был сделан предварительный вывод о обратной пропорциональности возможной величины эффекта с расстоянием до тела, значительно искажающего метрику пространства. В данном случае это наша планета. Эффект сохраняется и на высоте, но требует большей энергии. Несколько месяцев назад, в сентябре, когда было еще достаточно тепло, но темнело уже рано, я остался в гараже, где проводил свои эксперименты, на ночь. Убедился, что в пределах видимости в нашем гаражном кооперативе никого нет и вышел со своим прототипом на улицу. Прототип поднялся на высоту около 5 метров, длина кабеля не была исчерпана. Напряжение, подаваемое в контур на этой высоте пришлось поднять до предела, допускаемого применяемым источником электромагнитного поля. Причем вес разматывающегося кабеля в данном случае был незначительной величиной. Прототип на меньшей высоте выдерживал значительно большую полезную нагрузку при сохранении антигравитационного эффекта. Я попробовал вывести некую формулу, описывающую эту связь, вынеся за скобки пока ещё неизученные параметры антигравитации. Вся математика пока находится практически на начальном уровне, но эмпирически можно утверждать, что такая связь однозначна.
– Хорошо, теперь более-менее понятно. Означает ли это, что на высоте, которую считают границей космоса, по-моему, около 100 километров, эффект практически будет равен нулю? Или на каком-то другом расстоянии?
– Хороший вопрос. Полагаю, что нет. Мы ведь видим не только антигравитационный эффект, который в проведенных экспериментах аннулирует действие гравитационного поля Земли в объеме пространства, близком по параметрам к пространству, занимаемому контуром. Речь идет, фактически, о управляемой гравитации. Прототип ведь не просто теряет вес. Он еще и начинает перемещаться