к ряду «загадочных» смертей видных советских деятелей не покажется таким уж надуманным, как нам сегодня представляют.
А еще есть материалы суда.
Этих «исполнителей чужой воли» даже Хрущевско-Горбачевско-Ельцинские реабилитаторы не решились оправдать. Что бы, или кто бы, не заставлял их совершать те или иные действия, эти действия были противозаконными.
Если бы государство «насилуемое тираном» хотело поступать именно так, как ему это приписывают, если бы преступная воля навязывалась Сталиным, то, что тогда ему мешало изменить законы?
Тогда действия, подобные тем, что совершили Ягода и Ежов, не считались бы противозаконными, и «следы преступления» не пришлось бы «заметать». Сделали бы, как по законам гитлеровского государства: если еврей, значит – виновен!
Как в революцию, без всякой судебно-бюрократической волокиты, объявлен Сталиным классовым врагом – получи пулю.
Еще тогда левые эсеры обвиняли большевиков не за то, что они приговаривают к расстрелу, а за то, что требуют судебного порядка – «буржуазной», как они утверждали, морали.
В настоящее время, желающих делать карьеру на обвинениях в несуществующих политических преступлениях намного больше, чем в сталинскую эпоху.
И главное, сегодня это совершается безнаказанно.
Сегодня их время – время негодяев.
Именно поэтому, для разоблачения фальшивок, сегодня лучше всего использовать подлинные архивные документы.
Ложь Хрущева
Ниже представлен один из тех документов, которые разоблачители не хотят замечать, о котором Хрущев на XX съезде КПСС и в своих мемуарах скромно умолчал, чтобы присвоить себе заслугу по устранению беззакония 1937—1938 годов.
Это Постановление Совета Народных Комиссаров СССР и Центрального Комитета ВКП (б) от 17 ноября 1938 года «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия».
В нем говорится:
«Массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937—1938 годах, при упрощенном ведении следствия и суда, не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и Прокуратуры.
Такого рода безответственным отношением к следственному производству и грубым нарушением установленных законом процессуальных правил нередко умело пользовались пробравшиеся в органы НКВД и Прокуратуры – как в центре, так и на местах – враги народа. Они сознательно извращали советские законы, совершали подлоги, фальсифицировали следственные документы, привлекая к уголовной ответственности и подвергая аресту по пустяковым основаниям и даже вовсе без всяких оснований, создавали с провокационной целью «дела» против невинных людей, а в то же время принимали все меры к тому, чтобы укрыть и спасти от разгрома своих соучастников по преступной антисоветской деятельности. Такого рода факты имели место как в центральном аппарате НКВД, так