На фоне кризисных явлений в БССР развернулась борьба за власть. В это время на политической арене появляются несколько человек, которые наиболее ярко заявляют о себе народу. Это Кебич Вячеслав Францевич – заместитель Председателя Совета Министров БССР – Председатель Госплана БССР, избранный в 1989 году народным депутатом СССР, Станислав Станиславович Шушкевич – физик ядерщик, профессор, народный депутат СССР, Зенон Станиславович Позняк – председатель Белорусского народного фронта. У этих деятелей были свои взгляды на будущее Республики. Так, лидер БНФ выступал с лозунгами демократизации, ограничения власти коммунистической партии, национального возрождения, чем завоевал определённую популярность среди населения. О сущности этого человека можно судить по его высказываниям. Ещё в 1974 году в аналитической записке он написал: «Политика насилия и лжи проводится в Беларуси, почти не ослабевая, с 1930-х годов. Во времена так называемой „хрущевской демократии“ мы не смогли полностью реабилитировать большинство своих национальных политических деятелей, писателей и поэтов. Насилие и ложь образовали в республике весьма специфическое положение. По существу, мы стоим ещё по горло в крови 1930-х годов. Физические и моральные потери были тотальны и столь существенны, что наше поколение чувствует их постоянно». Намного позднее Зенон Позняк, критикуя лидеров оппозиции в Белоруссии и обвиняя их в связях с КГБ, утверждал: «Политика имеет свои правила. Если ты берешь российские деньги, то ты будешь вынужден проводить их интересы. Если ты берешь брюссельские деньги, то будешь проводить их интересы. Никогда никакое национальное движение не базировалось на чужих деньгах. Мы должны опираться на свои интересы». Позняк был против интеграции с Россией и введения русского языка как второго государственного, позже поддержал Чечню в войне с Россией.
Вячеслав Кебич считал, что нормальное и полноценное развитие Республики невозможно без России. У Станислава Шушкевича складывалось своё понимание положения Белоруссии на межгосударственном уровне, которое он сформулировал 9 апреля 1993 года во время выступления на внеочередной 11-й сессии Верховного Совета: «В области внешней политики – усиление независимости государства, способного занять достойное место в мировом сообществе. Модели нашего государства могут быть разными. Это может быть замкнутое национально-этническое государство, возрождающееся на ценностях только предыдущих поколений. Это может быть славянский выбор: треугольник Москва – Киев – Минск либо ось Минск – Москва. Я – сторонник третьего варианта: нейтральное, политически стабильное государство, не выдвигающее ярко ни восточных, ни западных приоритетов, а в своей экономической и политической стратегии стремящееся быть контактным государством, источником стабильности в регионе. Сегодня у нас явно выявлен восточный приоритет, и мы это должны воспринимать как реалию. Мы должны его поддерживать, развивать,