все-таки с подсознанием работать полностью, видимо, мне не дано. Ну, а впрочем, об этом целые тома написаны и куча всего в том же Инете. Простите, но к Вашему делу это имеет отношение? Или мы просто ведем, так сказать, непринужденную беседу?
ВВ немного нахмурился и , помолчав , начал говорить :
– Видите ли, то что Вы сказали о Ваших выводах и ощущениях относительно цивилизационной жизни на этой планете, в общем-то верно, хотя Ваши догадки о том, что «неудачные цивилизации» кто-то подчищает немного неверно. Дело в том ,что более правильное Ваше второе утверждение о том, что на определенном этапе развития людское сообщество той или иной формации заходит в тупик в силу имеющихся в нем самом противоречий, отдавая приоритет своему господству по причине, например, более развитости своего государства над другими цивилизационными общностями или делая это во имя «идей» своей политической элиты. Другими словами вплоть до настоящего момента цивилизация, зарождаясь и развиваясь поступательно по пути прогресса, неминуемо идет к гибели, но вопрос в том, что это естественный ее путь? Как та же жизнь человека, имеющая начало и соответственно конец. Или же это цепь конкретных, повторяющихся ошибок, сводящих на нет все развитие. Что Вы думаете по данному поводу?
« М-да, вместо заработка попал на дискуссию, хотя тема моя, ну что же, мужик то умненький, можно расслабиться по поводу рублишек и подискутировать, в конце- концов не хлебом единым…»
– Хорошо,– отвечаю, – если Вы говорите, что ближе к истине второе мое мыслеположение, тогда предлагаю взглянуть вокруг нас в смысле ситуации, имеющейся сейчас. Итак сейчас цивилизация у нас, ну допустим , машинно-компьютерная , собственно следов таковой, ранее на Земле не обнаруживалось, по крайне мере по тем источникам, что я изучал, это так. Ну и что, вроде отгремели в 60-70-х ужасы надвигающей ядерной катастрофы, которая опять-таки порождается ничем иным как только людским идиотизмом. Или точнее идиотизмом «элиты политической», как выразились Вы . Собственно она порождают идеологию и пропаганду этой идеологии, цель – власть, господство , в принципе можно допустить и фанатичную преданность идее, причин может быть несколько, но реализуя свое желание сохранить власть или приумножить ее, элита в общем-то через идеологию и пропаганду, ну иногда вкупе с религиозными догматами держится на верху властной пирамиды, не озабочиваясь ни смыслом своего существования, либо подменяя его своими смыслами типа «не жалеть живота своего, защищая кусок земли, называемый государством или защищая «справедливейший строй», но это, разумеется, для низов, не для самой элиты. Причем на планете, разделенной на сотни и сотни государственных земельных кусков , все эти вещи или разные, или схожие , или вообще диаметрально противоположные. Сейчас когда по «шарику» перемещаться стало полегче, ездишь, смотришь, общаешься. Низовой слой человека разумного не заинтересован ни в уничтожении друг друга, ни в конфронтации, при условии, что башка этого человека не испохаблена