посвященное 125-летию со дня рождения М. В. Нечкиной. Выступили Сахаров, Вандалковская, Семенова, Емельянов, Сидорова, Иванов, Рогожин, Тихонов, я. Такие встречи важно проводить в расширенном составе, чтобы молодое поколение знало о своих предшественниках. Атмосфера была очень душевная и весьма благожелательная. Перед заседанием вспоминал о юбилее в Институте истории СССР А. М. Пакратовой в актовом зале на четвертом этаже, где с интересными воспоминаниями выступали соратники Анны Михайловны по одесскому подполью в годы гражданской войны, многие крупные ученые.
В памяти всплыло воспоминание о моем пребывании в академической больнице, где в это время из жизни уходила Милица Васильевна Нечкина. Памятны ее выступления на Ученом свете Института истории СССР, секторе, на заседании, где обсуждалась рукопись докторской диссертации М. Г. Вандалковской. Меня давно интересовали причины формирования различных типов личностей ученых, которые родились и жили в переходные периоды истории, факторы которых оказывали влияние на их формирование и жизненное поведение. Академики Панкратова и Нечкина представляли различные типы ученых, которым пришлось работать в весьма непростой политической ситуации.
26–28 февраля
В пятницу провел общее заседание региональных секций (Молодина не было). Все прошло быстро и хорошо. Как всегда, интересные доклады руководителей секций и подведение общих итогов экспертиз. Это было мое последнее заседание, ибо принял решение уйти в отставку. Перед уходом встретил Малышева, который поведал мне о результатах проверки РГНФ прокуратурой. Явно кто-то недовольный результатами конкурса «настучал» в Генеральную прокуратуру. Это уже не первый раз. Но в данный момент особая ситуация, когда распространен слух о слиянии Фондов. Лично я думаю, что проверка связана именно со «слиянием», а не очередным доносом недоброжелателей.
Написал отчет по секции истории, археологии и этнологии, испытывая радость, что это мой последний отчет. В понедельник Стас отправит его в РГНФ. В РГНФ отслужил 22 года. Накоплен полезный опыт в области развития отечественной гуманитарной науки. В России есть много прекрасных исследователей во всех областях гуманитарного знания, которые, несмотря на зыбкую экономическую ситуацию в стране, продолжают с достоинством делать свою профессиональную работу. К сожалению, чиновники не понимают смысла(лов) этой многогранной работы. Это была и есть одна из трагедий российской действительности.
В пятницу начал читать рукопись монографии Толи Иванова «Ученое достоинство в Российской империи ХVIII – начало ХХ века. Подготовка и научная аттестация профессоров и преподавателей высшей школы» (458 с.). Все, что выходит из-под пера Иванова, весьма интересно. Толя молодец!!!
Прочитал раздел для нашей коллективной монографии «Россия и мир, март 1917 – лето 1918 гг.», подготовленный Булдаковым и Павловым. Во вторник его будем обсуждать на заседании авторского коллектива у Петрова.
Вчера отмечали день войск специального