коммуникаций // Там же. С. 174–188.
57
См.: AulardА. Taine historien de la Revolution française. P., 1907.
58
Современный мир. 1908. № 10. С. 132.
59
Олар А. Тэн как историк // Там же. С. 145–146.
60
Кареев Н. И. Тэн перед судом Олара // Русское богатство. 1908. № 7. С. 171.
61
Там же. С. 170.
62
Там же. С. 171.
63
Там же. С. 172.
64
Там же. С. 179.
65
Там же.
66
Кареев Н. И. Тэн перед судом Олара // Русское богатство. 1908. № 7. С. 181.
67
См.: Кареев Н. И. Последние работы русских ученых. С. 319–320; Он же. Эпоха французской революции в трудах русских ученых. С. 95–97.
68
Cochin A. La Crise de l’histoire révolutionnaire: Taine et M. Aulard. P., 1909.
69
Кошен О. Кризис революционной истории. Тэн и г-н Олар // Кошен О. Малый народ и революция. М., 2004. С. 133–134.
70
Там же. С. 140–141.
71
Подробнее см.: Чудинов А. В. Огюстен Кошен и его вклад в историографию Великой французской революции // Французский ежегодник. 1987. М., 1989. С. 220–239; Он же. Масоны и Французская революция XVIII в.: дискуссия длиною в два столетия // Новая и новейшая история. 1999. № 1. С. 45–69.
72
Герье В. И. Французская революция 1789-95 гг. в освещении И. Тэна. СПб., 1911.
73
Там же. С. 463–470.
74
Подробнее см.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы. Ч. 2. Гл. 1.
75
См.: Кареев Н. И. Последние работы русских ученых. С. 319–320; Он же. Эпоха французской революции в трудах русских ученых. С. 96; Он же. Историки Французской революции. Т 3. Л., 1924. С. 158, 160.
76
Кареев Н.И. Прожитое и пережитое. С. 292.
77
Нарочницкий А. Л. Юбилей Французской революции: поиски и проблемы // Новая и новейшая история. 1989. № 3. С. 16.
78
Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы. М., 2007. С. 137.
79
Он же. Огюстен Кошен и его вклад в историографию Великой французской революции // Французский ежегодник. 1987. М., 1989. С. 220–239.
80
Furet F. Penser la Révolution française. P., 1978. Позднее книга вышла на русском языке под названием «Постижение Французской революции» (СПб., 1998).
81
«Ревизионистами» этих историков называли их оппоненты, в т. ч. в советской научной литературе. Сами же они определяли себя как «критическое направление» историографии.
82
О нем см.: Бовыкин Д. Ю. Анатолий Васильевич Адо: образ и память. Саратов, 2007.
83
См.: Чудинов А. В. Размышления англичан о Французской революции. М., 1997. С. 121–129; Он же. Французская революция: история и мифы. С. 154–161.
84
Подробнее см.: Чудинов А. В. Истоки революции // Всемирная история. Т 4: Мир в XVIII веке. М., 2013. С. 644–655.
85
Подробнее см.: Чудинов А. В. Французская революц�