бьют по струнам, и музыкант, во время исполнения, издаёт какие-то твёрдые, опять же, звуки, по типу – «Хэй!»
То ли это у них песня такая, то ли нечто похожее на песню, но, если прислушаться, лично я слышу только японский, вот этот, самурайский дух, закалённый в боях и дисциплине.
Джазовая импровизация – она гораздо гармоничнее и мелодичнее, она более позитивна настроена, и в ней очень много добродушных нот. При этом, совершенно неважно, на каком инструменте играть джазовую композицию. Хотя, лично мне, предпочтительно на рояле.
А вот, что можно сказать о современном блюзе, то его стоит слушать только в исполнении Джо Бонамассы. В этом нет ничего удивительного, ведь глубина его исполнения доходит до самых сердечных тканей человеческой души. Некоторые композиции прямо-таки до слёз прошибают.
Я заметил, что существуют поэты, которые больше прозаики. Таким, например, представляюсь я. Я всегда так и говорю, что я поэт-прозаик. А до которой степени я поэт и до которой прозаик, это никому не видно, даже мне, хотя кой-кому, возможно, видно достаточно хорошо.
Почему я счёл себя именно прозаиком? Всё-таки, я больше тяготею к простому изложению мысли. Однако, бывает и такое, что моя мысль, каким-то образом, сама собой выстраивает рифмованные строки, и тогда я начинаю считать себя в полной мере поэтом. Что значит в полной мере, если не во власти самой поэзии. Но какое-то количество стихов я уже написал. И некоторые из них очень даже хорошие. Правда, есть и дурацкие, которые я желал сделать смешными, но всё же они более дурацкие, чем смешные.
Я практически всё время пишу на объём. Всё, что мне необходимо знать, что всю творческую работу совершит моё бессознательное. Это оказалось очень легко. Хотя и говорят, что писать книги это весьма затруднительное дело. На самом деле, оно не только легко даётся, когда пишешь от бессознательного, но и весьма становится забавным. А ещё в творческой работе существует один громаднейший плюс – от неё всегда поднимается настроение в лучшую сторону. Притом, это так же распространяется на окружающих.
Интересно, как плодотворно писали в древности – сплошные перлы. Просто воспевали, действительно, чего нельзя сказать о сегодняшних рассказчиках. Но меня более интересует, что они так много людей убивали. По-моему, гораздо выгоднее было, особенно в такое время, заставить их рыболовством заниматься, а не просто захватывать чужие земли и вырезать оттуда всю рабочую силу. Мне думается, что египтяне быстрее сообразили, что с этим делать. Потому и такие могущественные империи строили. Правда, как только Нил опустел и отдал все свои, назовём это так, мощи, то и египетская принцесса увядала вместе в огромной цивилизацией труда.
Представляете, сколько вина, пшеницы, риса они могли вырастить, если бы река, на которой строился Великий Ход Событий не перестала так разливаться, как она это делала с самого начала.
Во-всяком случае, я могу ошибаться в своих умозаключениях.