Георгия, Анну, Марию, Нину и Наталью, которая стала женой академика В. И. Вернадского.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Пашин С. Краткий очерк судебных реформ и революций в России // Отечественные записки. 2003. №2.
2
Кавелин К. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства, в период времени от Уложения до Учреждения о губерниях. – М., 1844. С.130—131.
3
Амплеева Т. Ю. История уголовного судопроизводства в России, IX—XIX вв. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. – М., 2009. С.42.
4
Кутафин О. Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России. История. Документы. В 6-ти тт. Т. I. Начала формирования судебной власти. – М., 2003. С.125.
5
Судебник 1497 г. – М., 1955. С.29.
6
Загоскин Н. П. История права Московского государства. Т. II. Центрального управление Московского государства. Вып.1. Дума боярская // Известия и ученые записки Казанского университета. – Казань, 1879 г. С.71.
7
ПСЗРИ-1. Т.I. №351.
8
ПСЗРИ-1. Т. III. №1349.
9
ПСЗРИ-1. Т. III. №1359.
10
Викторов М. Описание книг и бумаг дворцов и приказов. Т.I. – М., 1877. С.70.
11
Загоскин Н. П. История права Московского государства. С.83.
12
ПСЗРИ-1. Т. II. №656.
13
ПСЗРИ-1. Т. III. №1491.
14
Калачов Н. В. О Боярской Думе Московского государства и ее до нас дошедших докладах и приговорах // Известия «Правового Вестника». 1884. №9—10. С.20—21.
15
Дмитриев Ф. М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях. – М., 1899. С.142—143; ПСЗРИ-1. Т. II. №838.
16
Загоскин Н. П. История права Московского государства. С.86.
17
Исаев И. А. История государства и права России. – М., 1996. С.74.
18
В этом плане представляет интерес судебное решение, вынесенное Боярской Думой в 1686 г., когда был создан судебный прецедент по делу об убийстве, совершенном с неизвестным тогдашнему законодательству составу. См.: ПСЗРИ-1. Т. II. №1154.
19
ПСЗРИ-1.