очитала книгу Владимира Бондаренко «Мистический Лермонтов». Уже в ходе чтения образ поэта, живший в моем воображении много-много лет испарился и возник новый. Какой? Об этом речь пойдет впереди. Хочу поблагодарить В. Бондаренко за книгу. Многие факты из жизни Лермонтова, я лично узнала впервые.
В книге имеется вступительная статья неизвестного автора. Автору явно нравится книга Вл. Бондаренко. Он пишет: «….. впервые за 200 лет рассказано о мистических корнях поэта, идущих от его древних предков, и содержится столько интригующего, что она наверняка заинтересует и маститых литераторов, и самого широкого читателя. Почему молчание о причинах гибели Лермонтова затянулась на целых 30 лет?». Прав автор вступительной статьи – факты, изложенные в книеге – интригующие.
В интернете опубликована критическая статья профессора А.В. Очман, противоположная по смыслу. А.В. Очман литературовед и автор книги «Лермонтовское притяжение». В своем очерке он критикует В. Бондаренко, изложенные в книге факты называет лживыми измышлениями, упрекает за произвольное толкование жизни поэта и его творчества и в конце концов называет книгу «варево». А.В. Очман не нравится также, что В. Бондаренко создает себе идола, утверждая, что поэтов, равных Лермонтову в России нет.
Я на стороне Бондаренко и неизвестного автора вступительной статьи. Вся книга пронизана любовью автора к Лермонтову и мне это нравится. А кого же мы должны любить? Байрона, что-ли? Пусть его любят англичане и американцы, а нам есть кого любить. Таких поэтов и писателей, как у нас, нет ни в одной стране, и Лермонтов наравне с Пушкиным стоят первыми в этом списке.
Книга начинается со слов: «Почему я считаю Михаила Лермонтова ныне забытым поэтом? …….Мнение о нем даже в литературной среде или негативное, или какое-то сомнительное. Мол, погиб и поделом. ….. Нынче в нашей культуре наступило время дураков, и поэтому признать величие русского национального гения никто не хочет.»
Вот в этом я с Бондаренко не соглашусь. У нас в Забайкалье никто Лермонтова не забыл, и забывать не собирается. В крае существует писательская организация. Есть маститые писатели, и есть новички в литературе. Маститые ведут секции, есть секция прозы и секция поэзии. Я хожу и в прозу, и в поэзию в зависимости от того, что у меня получилось. Так вот, секцию поэзии ведет Вьюнов Вячеслав Александрович, сам прекрасный поэт. Новичкам он всегда задает один и тот же вопрос: «Кто из поэтов вам нравится, кто по духу ближе всего?». Я лично ответила: «Пушкин и Лермонтов, и еще Николай Заболотский».
Потом уже позже, когда приходили новенькие и звучал этот вопрос, все отвечали одно и то же: «Пушкин и Лермонтов». Я этому свидетель. А люди были молодые, намного моложе меня. О каком же забвении может идти речь.
Глава 2 Неизвестное в биографии поэта
Биография каждого человека начинается с вопросов, где, когда родился, кто родители. Все знают, что Михаил Юрьевич Лермонтов родился третьего октября 1814 года в городе Москва, мать – Мария Михайловна Арсеньева, отец – Юрий Петрович Лермонтов.
И вот первая интригующая, для меня лично, новость. Оказывается, отцовство Юрия Петровича находилось под сомнением уже в 1814 году. Почему? Потому что брак был неравный. Юрий Петрович был отставной капитан, дворянин, но бедный. А у Марии Михайловны мать,– Елизавета Алексеевна, урожденная Столыпина, отец – Арсеньев Михаил Васильевич – дворянин, крупный землевладелец, предводитель дворянства в Чембарском уезде. К моменту замужества Марии, отца уже не было в живых, а мать должна была, учитывая ее своенравный характер, трупом лечь, но этот брак не разрешить. Следовательно, было какое-то обстоятельство, которое заткнуло ей рот. Ираклий Андронников предполагает, что этим обстоятельством была внебрачная беременность Марии. Отцом он называет личного врача Елизаветы Петровны, французского еврея Ансельма Леви. Вся Европа придерживалась этого же мнения, а фашистская Германия, руководство которой, как параноики изучали черепа людей, издала книгу на эту тему. Там наш Лермонтов фигурировал, как гениальные люди еврейской национальности, наравне со Спинозой, Стефаном Цвейгом, Альбертом Эйнштейном и другими евреями.
У меня лично на почве этих новостей разыгралась фантазия. Я думаю, что дело было так. Ансельму Леви очень нравится молоденькая Маша Арсеньева. В отсутствие матери он соблазняет ее. Маше понравились любовные игры, но вскоре обнаруживаются плоды этой безрассудной страсти и Ансельм Леви уговаривает Машу соблазнить бедного дворянина Лермонтова. Маша делает все, как учит ее Ансельм.
Юрию Петровичу льстит внимание богатой дворянки и вскоре они объявляют матери, что любят друг друга и хотят пожениться. Мать против этого брака , хочет увезти подальше дочь, но дочь объявляет, что она беременна от Юрия Петровича. Делать нечего. Дальше следует венчание и свадьба. Рождается ребенок, наш лучший поэт Михаил Юрьевич Лермонтов. По мере подрастания ребенка выявляется его сходство с Ансельмом Леви. Тот боится, что Маша проговорится и начинает травить ее. Маша заболевает неизвестной болезнью и умирает в 20 лет. Официальный диагноз ее смерти – чахотка. Но как-то не верится, что девушка, которая выросла на деревенском воздухе и не испытывала недостатка в питании, могла заболеть такой болезнью.
Владимир