Терапевтические отношения. Перенос, контрперенос и обретение смысла. Джен Винер

осколках отражений

      Он стремительно мыслит, строя свои ясные схемы;

      Я же медлю, в осколки разбитого зеркала глядя.

      Он доверяет бездумно своим ярким зеркальным картинкам;

      Я все пристальней вглядываюсь, осколкам изображений не веря.

      Доверяясь картинкам своим, он отражения их принимает на веру;

      Сомневаясь в своих отражениях, я не перестаю вопрошать их.

      Отражения принимая за факты, он принимает и факты;

      Подвергая сомнению отражения, я сомневаюсь и в фактах.

      Когда факты подводят – он сомневается в собственных чувствах;

      Обманутый фактами, я убеждаюсь в правоте своих чувств.

      Он остается, упрямый, поспешный, при своих ясных картинках;

      Я же в который раз взглядом впиваюсь в осколки.

      И опять он запутался и смешался, в своем понимании прежнем;

      И опять прояснилось в моей голове, ушли мешанина и муть.

      Глава 1

      Противоречивое отношение Юнга к переносу: наследие аналитических психологов

      Чем пронзительнее переживание, тем менее ясно его выражают.

Гарольд Пинтер

      В этой главе я исследую эволюцию концепции переноса в аналитической психологии от Юнга до наших дней. Я постараюсь показать, как сложные взаимоотношения Юнга с Фрейдом в конце концов привели их к разрыву, и в результате у Юнга сложилось весьма противоречивое мнение о значении переноса как поля терапевтического воздействия. Эта амбивалентность все еще глубоко ощутима в юнгианском сообществе сегодня, и мы, аналитики-практики, постоянно сталкиваемся с вопросом: как работать с переносом в аналитических взаимоотношениях и как его понимать?