надеемся, что еще не поздно изменить ситуацию, но мы знаем, что это изменение не произойдет, если мы не примем меры.
– Получается, когда человек действует, он начинает больше надеяться?
– Это работает в обоих направлениях. Вы не будете ничего предпринимать, если не надеетесь, что ваши действия принесут пользу. Поэтому вам нужна надежда, чтобы двигаться вперед, но затем, предпринимая действия, вы порождаете все больше надежды. Это замкнутый круг.
– Так что же такое надежда? Эмоция?
– Нет, это не эмоция.
– Тогда что?
– Это аспект нашего выживания.
– Навык выживания?
– Не навык. Нечто более врожденное, более глубокое. Это почти дар. Давайте, придумайте другое слово.
– «Инструмент»? «Ресурс»? «Сила»?
– «Сила» подойдет. «Сила» – «инструмент». Что-то в этом роде. Не электроинструмент!
Я рассмеялся шутке Джейн.
– Не дрель?
– Нет, не электродрель, – сказала Джейн, тоже смеясь.
– Механизм выживания?..
– Лучше, но менее механически. Выживание… – Джейн помолчала, пытаясь подобрать нужное слово.
– «Импульс»? «Инстинкт»? – предложил я.
– На самом деле, это свойство, необходимое для выживания, – наконец заключила она. – Вот что это такое. Присущее человеку свойство, без которого мы обречены на погибель.
Допустим, что надежда – свойство, необходимое для выживания, но у меня возникло сразу несколько новых вопросов: почему у одних людей ее больше, чем у других, можно ли развить ее в себе в особенно тяжелые времена и теряла ли когда-либо надежду Джейн.
Вы когда-нибудь теряли надежду?
Джейн обладает редким сочетанием качеств: непоколебимой готовностью ученого столкнуться с неопровержимыми фактами и стремлением искателя понять самые глубокие вопросы человеческой жизни.
– Как ученый Вы… – начал я.
– Я считаю себя натуралистом, – поправила она.
– А в чем разница?
Я всегда полагал, что натуралист – это просто ученый, работающий в полевых условиях.
– Натуралист, – ответила Джейн, – находится в поисках чуда природы. Он прислушивается к голосу природы и учится у нее, пытаясь ее понять. Тогда как ученый больше сосредоточен на фактах и стремится к количественной оценке. Ученый задает вопросы: «Почему это облегчает адаптацию? Как это способствует выживанию вида?»
Как натуралист вы должны обладать эмпатией и интуицией – и любовью. Будьте готовы смотреть на мурмурацию[1] скворцов и испытывать благоговение перед удивительной ловкостью этих птиц. Как они летают стаей в несколько тысяч, совершенно не соприкасаясь, и при этом имеют такой плотный строй, пикируют и кружатся вместе, как одно целое? И почему они это делают – ради забавы? От радости?
Джейн посмотрела на воображаемых скворцов, и ее руки затанцевали, изображая стаю птиц, порхающих по небу.
Внезапно я ясно увидел Джейн