деньги и предприятия и назначает нового главу завода, который будет работать на благо страны. Иными словами, государственная собственность плоха в случае полного контролирования левыми силами. При любом раскладе частный предприниматель будет жертвовать своим добром только в том случае, если он будет заведомо знать, что ему заплатят так, чтобы он не оказался в минусе для себя любимого. В его понимании это должна быть двойная или даже тройная оплата его деяния. Но и в этом случае государство может забрать эти деньги. Иными словами, социализм коммунистический не совершенен, ибо имея только один вид собственности в государстве можно иметь некоторые проблемы с монополиями и прочими явлениями.
3 Доссоциализм – итог комбинации.
Итак, вот мы и пришли к единой идее, КАК ЖЕ ЭТО РАБОТАЕТ? Сейчас я все расскажу.
Начать стоит с определения: Доссоциализм – экономическая формация, предлагающая наличие частной (рыночной) и государственной (плановой) систем производства, имея только различия в определенных сферах. То есть, государство имеет собственность преимущественно в военной, научной, природопользовательской, медицинской и т.п. А частная собственность разрешена во всех остальных сферах нашей жизни. Здесь хочется вспомнить слова В. В. Путина об СССР, «Те, кто хотят вернуть старый СССР, у тех нет разума, а те, кто не хотят его восстановления – то у тех нет сердца». Это значит то, что при воссоздании СССР нужно будет многое менять и дополнять.
Как я писал выше, марксизм имел тенденцию развиваться, каким же способом спросите вы. Сначала был марксизм, потом ленинизм, потом сталинизм, а затем опять все вернулось к ленинизму, и все, на этом учение застопорилось. Как говорится, зачем додумывать велосипед, когда он и так едет? Отчасти в этом и заключается одна из многих причин развала СССР. Доссоциализм подразумевает под собой постоянное развитие и регулярное совершенствование, так как наша жизнь, это череда проб и ошибок, так же и доссоциализм обязан развиваться постоянно. Как же совместить государственную и частную виды собственности вместе? Не вредно ли это будет для государства? Все это я расскажу в этом параграфе.
В разделении экономической собственности нет ничего плохого. Возьмем, к примеру, некоего дядю Васю. Дядя Вася хочет открыть школу иностранных языков, но есть одна загвоздка, на рынке услуг его школа будет конкурировать с десятками других школ. Иными словами, он будет не только рекламировать свою школу, но он будет еще и собирать хороших преподавателей, ведь родители не будут довольны, если их детей будут учить «абы как». Помещения, тоже должны быть у него опрятными, ведь для людей (потребителей) важен всегда еще и внешний вид самого здания. Иными словами, он будет делать все, чтобы спрос на его услуги был больше, чем у его конкурентов, он будет делать все возможные отчисления во все государственные структуры, а это в свою очередь будет пополнять бюджет государства. То есть, в доссоциализме создается некое разделение, и разделение весьма выгодное. Частному предпринимателю