поддержку призыв известного российского философа и общественного деятеля Александра Дугина о массовом (наряду с историческим) геополитическом просвещении. В первую очередь оно должно затронуть нашу управленческую элиту. Отмечалось, что мы живём в переходное время между уходящей и нарождающейся эпохами, время подвижное и противоречивое, чреватое кризисами и потрясениями. В этих условиях роль научного знания во всех сферах бытия, включая геополитическую сферу, остаётся важнейшей. Каковы определяющие факторы истории, в чём её смысл, что определяет экономическую, политическую и культурную мощь народов, что их разъединяет и что может их объединять – ответить должна наука. Именно наука должна обосновать идейную основу проводимых реформ. С её помощью должна быть решена задача восприятия россиянами своего прошлого как общей ценности, активной защиты цивилизационных основ и культурного своеобразия страны, осознания желаемых перспектив. На практике сложилась ситуация некритического заимствования устаревших западных образцов общественного жизнеустройства, активно навязанных нам извне и поддержанных отечественными либералами. В результате мы пришли к обществу, сочетающему в себе капиталистическую рыночную экономику вчерашнего дня с «пережитками» социализма, авторитарную демократию, компрадорскую олигархию, организовавшую нравственное растление народа, невиданных масштабов коррупцию, новые риски и вызовы, чреватые потрясениями с неясными последствиями. Это сложившееся в 90-е годы гибридное жизнеустройство должно быть подвергнуто кардинальным изменениями. Эта задача и ныне далека от своего решения. Большие надежды в этой связи возлагаются на науку, призванную дать ответ на жгучие проблемы современности.
Состоянию академической науки был посвящён круглый стол накануне 300-летия Российской академии наук. На нём много говорилось о необходимости повышения роли отечественной науки, повышении уровня её субъектности в решении стратегических задач жизнедеятельности страны, в определении её перспектив, в повышении эффективности проводимых реформ, в достижении технологического суверенитета России. Сетовали на то, что реформа 2013 года вывела академические институты из юрисдикции РАН, передав их в подчинение чиновникам Министерства науки и высшего образования. Вспоминалось известное высказывание выдающегося советского и российского учёного, нобелевского лауреата академика РАН Ж.И. Алфёрова, что «значительно более серьёзной проблемой, чем низкое финансирование, является невостребованность научных результатов экономикой и обществом».
Особую важность представляют сложные междисциплинарные исследования, подчинённые нуждам обороны, учитывающие изменения в характере современных войн.
Говорилось о новых направлениях научных исследований (экология технологий, биоинженерия и т. д.). Обращалось внимание на отсутствие единства в предлагаемых учёными рекомендациях по совершенствованию различных сфер