предусматривается возможность уточнения характеристик инфраструктурных решений и т. д. По ходу работы предлагаются типичные варианты решения, и если проектант не очень уверен в своих силах, то может воспользоваться этими подсказками. Вся процедура занимает 10–15 мин, по ее завершении запускается процесс расчета (еще 10–15 мин), после чего пользователь получает комплект документов, включая схему сети (с разводкой по этажам, если выбрано многоэтажное здание, технической информацией и сметами).
Нельзя сказать, что автоматизированная процедура покрывает абсолютно все задачи, возникающие при создании сетей, всегда остается ряд тонкостей. Их можно учесть, заказав доработку проекта у специалистов компании «Тауэр-Сети и Технологии». Собственно, автоматически сформированную сеть целесообразно рассматривать как результат даже не эскизного проектирования, а скорее отработки предварительных вариантов («предпроектная разработка», также часто используется английский термин request for pricing).
В качестве тестового задания мы подготовили несколько вариантов проектов (как самостоятельно, так и с привлечением экспертов одной из независимых компаний-интеграторов). Всего мы рассмотрели около десятка модельных ТЗ, среди которых были и простые, рассчитанные на довольно типичные офисы СМБ, сети, и крупные системы, связанные с оснащением многоэтажных комплексов зданий и построением сложных сетевых структур. NetWizard достаточно уверенно справилась со всеми тестами, несколько раз даже заставив наших экспертов самокритично признать, что «вот об этом-то я бы точно забыл».
В то же время иногда создавалось впечатление, что экономическая эффективность приносилась в жертву «запасу прочности» сети. В целом это разумно, сеть – не та подсистема, на которой стоит экономить. С другой стороны, ограничения ассортимента (всего три изготовителя) явно сказываются. Тем более что все эти марки нельзя отнести к категории «заведомо недорогих» и одинаково успешно работающих во всех сегментах рынка. Скажем, идею приобретения оборудования 3Com наши эксперты и вовсе расценили как совершенно нерациональное решение (хотя здесь следует сделать скидку на личные вкусы: как известно, хороший специалист всегда ангажирован).
Помимо проектирования расстановки и конфигурации активного сетевого оборудования, имеется возможность подготовить проектные данные для выбора пассивных компонентов (кабельный тракт, розетки, короба, шкафы, стойки, коммутационные панели и др.). Если абстрагироваться от специфики задачи, то можно сказать, что работа с этой подсистемой ничем не отличается от процедуры выбора активного оборудования. По итогам генерируется структурная схема сети и ее спецификация.
Смета проекта формируется на основании т. н. «цен, рекомендуемых изготовителями» (кстати, в наших обзорах и тестах обычно указываются они же). Такие цены не учитывают возможных скидок, маркетинговых