по отношению к тебе в жизни. Это уже что-то другое, не проектирование, не архитектура. Я не плохо отношусь к зрителю, просто у нас разные интересы и мои в данный момент времени для меня важнее.
С другой стороны, если бы в проекте появлялись личные чувства, то это, я думаю, привело бы к тому, что архитектор начал бы слишком многого ждать от зрителя и слишком на него обижаться, если бы он не оправдывал его ожидания. Аристотель говорил, что любовь порождает ненависть, потому что когда любишь кого-то, то уже ожидаешь уважения к себе, и если тобой пренебрегают, то возникает раздражение. Поэтому мне хотелось бы рассматривать свои проекты как некие самостоятельные, как говорил В.В.Кандинский, сущности, которые не имеют прямого отношения к их автору, его сиюминутным эмоциям, переживаниям, его личности. То есть, мои проекты – это части неких состояний или функций, которые принадлежат этому миру, а не лично мне. Если не будет моих проектов, то эти состояния или образ жизни всё равно останутся, это не зависит от наших желаний, я как архитектор только делаю их видимыми.
Если проект не учитывает ожиданий зрителя, то он может не нравиться, но я, пожалуй, не стану настаивать, чтобы он был принят. В основном, проект имеет значение для меня и, возможно, часто в нем нет ничего такого, чего нельзя было бы при желании найти в книгах, из которых я черпаю свои знания. Мои проекты – это, конечно, не цитаты и не плагиат, но они тонут в море современных визуальных образов, хотя и не для меня, потому что меня больше интересует процесс проектирования, его непредсказуемость, наблюдение за следованием своей мысли, а это невозможно узнать в качестве зрителя.
Мне хотелось подготовить такой вот маленький сборник своих проектов, чтобы увидеть их в динамике и все вместе одновременно. Когда пишешь и систематизируешь материал для публикации, то это дает возможность взглянуть на него с другой стороны, в ходе такой работы появляются новые мысли и неожиданные для себя вопросы о том, что казалось вполне очевидным. Это возможность проникнуть в материал более глубоко. Такое знание и видение – это результат, но для меня цель его – это получить новые идеи и, таким образом, сделать процесс проектирования более интересным, заставить его развиваться.
Мне трудно давать какую-то оценку своим работам, потому что для этого нужна дистанция, а её у меня сейчас нет. Когда работа опубликована, то это даёт некоторое увеличение дистанции между автором и проектом, тогда можно взглянуть более объективно. Если речь все же заходит о собственной оценке своих работ, то могу сказать, что она строится на принятии любых форм искусства и архитектуры, на вариантном методе проектирования, где решение принимается за счет рассмотрения всех возможных видимых вариантов и выбора наилучшего. Такой метод развития максимального сомнения в выборе проектных шагов даёт возможность строить проверяемую и поэтому независимую оценку своей работы, которая,