Китая не могла существовать цивилизация, до сих пор неизвестная ученым? Вполне допустимо!
Только, скажите на милость, люди добрые, а причем же здесь Стена?
Тюняев представил фрагменты неолитической керамики. Прекрасно! Он датирует их периодом неолита. Замечательно! Но эпоха неолита, даже с учетом того, что в различных регионах ее датировка может существенно разниться, в целом закончилась примерно 3 тысячи лет назад. А строительство Стены началось в V в. до н.э., то есть 2,5 тысячи лет назад.
500 лет разница!
Но даже и при подвижках во времени наличие самой по себе другой цивилизации не является доказательством того, что именно она и строила Стену. Даже если такая цивилизация и существовала на территории Китая, что стало с нею после объединения страны при императоре Шихуанди? Если, конечно, допустить, что к тому времени она все еще существовала как самостоятельная единица. А ведь император отличался весьма жесткими методами убеждения: в случае неповиновения (то есть попытки сохранить независимость) с лица земли исчезали целые города вместе с жителями. В лучшем случае неизвестная нам цивилизация просто растворилась на просторах огромной империи.
Тем более не является таким доказательством само по себе наличие надписей и артефактов некитайского происхождения. Так, например, в известном историко-археологическом заповеднике Гнездово под Смоленском при раскопках курганов найдено множество предметов скандинавского происхождения. Однако это вовсе не означает, что Смоленск построили викинги. Эти находки являются лишь подтверждением того установленного факта, что Гнездово служило важным торговым пунктом на пути «из варяга в греки». В свою очередь предметы древнерусского происхождения найдены в Древнем Риме. Однако, наши предки Колизей уж точно никак не строили, а всего лишь с Римом торговали. (48, 49, 21)
Вообще связи древних народов между собой были гораздо обширнее, чем мы привыкли об этом думать. Это доказал еще норвежский исследователь – археолог, этнограф и путешественник Тур Хейердал. Причем доказал не в воображении, а на личном опыте.
Даже наличие поселения, которое вполне возможно существовало, судя по найденным останкам (мумиям) имеющим гаплогруппу R1a1, еще не является доказательством того, что его жители имеют отношение к строительству Стены. Мы же не считаем, что жители немецкой слободы Кукуй, существовавшей в Москве уже при Иване Грозном, построили Грановитую палату? Кстати, обратите внимание на тот факт, что гаплогруппа R1a1 характерна для жителей Центральной и Восточной Европы, а также Средней и Южной Азии. Так что вовсе не обязательно считать, что найденные останки имеют непременно славянское происхождение. (Заметим в скобках, подробно на этом вопросе не останавливаясь. «Славяне», как и другие народы, изучаются такими социальными науками, как история, лингвистика, этнография, дифференциальная психология и т. д. А человеческие расы (подвиды) – такими биологическими науками, как антропология и – не всеми учеными признаваемая –