ваши предубеждения, – заявили мне в ответ. – Вы должны прочувствовать опасность этого знака.
– Да поймите вы, что двоеточие тут недопустимо, – я бросился в финальную атаку. – Если вы используете двоеточие, то меняете причинно-следственные связи. Вторая часть из следствия делается причиной. Это полностью меняет смысл высказывания…
– Перестаньте спорить, – отрезала кандидат наук. – Я вам уже пояснила ошибку.
Вкупе с отметкой, проставленной в зачётку, меня наградили устной характеристикой. В ней было одно слово: «Шовинист».
Мне стыдно. За шесть лет, отправившихся в мусорное ведро. Одни изучали строение генома человека. Разбирали функциональные особенности нейромедиаторов. Узнавали, как спасти жизнь. Мы же заучивали списки редакторов и издателей, возглавлявших отечественные журналы полуторавековой давности. И слушали, как полезно и необходимо ходить в церковь по воскресеньям.
На четвёртом курсе мы сдавали предмет с длинным и труднопроизносимым названием. Оно было связано с актуальными проблемами мира. Деталей – не помню.
Зачёт никто не воспринимал серьёзно. Все болтали, спорили, флиртовали. Нас одёрнули:
– Хватит шуметь! – сказала преподавательница. Высокая женщина, избегавшая пользоваться косметикой. Едва заметная хромота. На краю улыбки – отсутствующий зуб. Она продолжила: – Взрослые люди уже. Вы же не животные!
– Животные, – ответил я, – кто же ещё?
– Люди!
– Не вижу противоречия. Люди – это животные.
– Приберегите свои философские рассуждения для маленьких девочек, – она начинала злиться. – Им ваш нигилизм может понравиться.
– О чём вы? Биологически мы все – животные. Мои философские воззрения здесь ни при чём.
– Юноша из тех, кто верит в эволюцию?
– Конечно нет! Верить можно лишь в то, что не имеет доказательной базы. В мифы, в бога, в здравомыслие и порядочность депутатов Госдумы… Эволюция же – научный факт.
– Это не факт. Это оскорбление и богохульство.
– Помнится, так же определяли и гелиоцентризм.
Она замолчала. Задумалась. Нервно прошлась по аудитории. Затем спросила:
– И не беспокоит, что вы происходите от обезьяны?
– Беспокоит или нет – к делу не относится. Кроме того, происходить от обезьяны – это некорректное высказывание. Мы и есть обезьяны.
– Ещё лучше! Я уже не просто животное! Я теперь обезьяна! – она затряслась и перешла на крики. – Я доктор наук! Профессор! Не смейте называть меня шимпанзе.
– Я не говорил, что вы шимпанзе. Не каждая обезьяна – шимпанзе. Горилла не шимпанзе, но обезьяна…
– Замолчите! Не смейте равнять нас с мартышками. С этими вонючими зверюгами. Людей сотворил Господь – по образу и подобию!.. Мы венец творения! И я этим горжусь! Вы можете сказать, что гордитесь? Когда в зеркале наблюдаете обезьяну?
– Могу. Я и горжусь этим воззрением. Потому что в нём есть особое величие.