государственных функций предполагает параллельное изучение содержания и сущности государства, потому как именно они определяют формы. Последние являются подвижными категориями, поэтому изменяются и развиваются с экономическими, политическими, социальными, идеологическими общественными отношениями и государственной жизнью.
К методам реализации государственных функций относят методы принуждения, убеждения и стимулирования.
Метод убеждения – метод реализации функций, при котором субъект оказывает воздействие на сознание индивида или общества, на его формирование в виде обоснования, обсуждения, объяснения, демонстрации, внушения. К экономическим методам убеждения относятся планирование, прогнозирование, инвестирование.
Метод принуждения направлен на обеспечение соблюдения определенных правил поведения путем конкретных мер ответственности, предупреждения или пресечения. Он предполагает обеспечение желаемого поведения путем применения или угроз применения силы. К экономическим методам принуждения относятся методы косвенного воздействия, такие как высокие ставки налогообложения.
Метод стимулирования представляет собой побуждение к действию или причину определенного поведения. В качестве стимулов могут выступать моральные или материальные критерии.
Методы и формы реализации государственных функций в период НЭПа предполагали содействие в решении социально-политических, экономических и прочих задач, а также достижение поставленных целей государством. В качестве приоритетных государственных целей развития общества выступали: поддержка и развитие диктатуры пролетариата, построение социалистического общества, проведение культурной революции, достижение экономической базы социализма. Реализация государственных функций осуществлялась в правовых и неправовых формах.
Описанные методы и формы реализации госфункций в современном обществе могут быть основой изучения методов и форм реализации этих функций в период НЭПа.
Следовательно, правотворческая деятельность государства периода НЭПа представляет собой форму реализации государственных функций начала XX столетия. Необходимо отметить, что введение НЭПа осуществлялось посредством принятия государством нормативных актов. Реформирование велось с верхних уровней власти. Большая часть населения восприняла данную реформу хорошо, что позволило получить значительные результаты в сельском хозяйстве, промышленности, культурной и социальной сфере. Путем законодательства государство удержало приоритетное положение, зафиксировало политическое и экономическое первенство на всех уровнях развития общества54.
В период НЭПа правотворческая деятельность характеризуется достаточно бурным развитием. Именно в этот период была сформирована правовая система, которая регулировала отношения, возникающие в уголовной, гражданско-процессуальной, гражданской, уголовно-процессуальной,