почему такая относительно большая и сильная группа людей с близкими взглядами будет в любом обществе включать не лучших, а худших его представителей. Критерии, по которым группа формируется все негативные. Прежде всего, у более образованных, интеллигентных людей большое разнообразие взглядов, им трудно быть единодушными по поводу любой конкретной системы ценностей. Для достижения единообразия взглядов привлекаются слои общества с низкими моральными и интеллектуальными уровнями развития, с грубыми вкусами и инстинктами. Людей этих объединяет, можно сказать, наименьший общий нравственный знаменатель. Если нужна многочисленная группа, достаточно сильная, чтобы навязывать другим свои взгляды и ценности, власть не пойдёт к людям с развитым мировоззрением и вкусом. Власть вербует под свои знамёна людей толпы, людей «массы» в уничижительном значении этого слова, к наименее оригинальным и самостоятельным, которые смогут оказывать любое идеологическое давление просто своим числом.
Но для прочности власти такой группы недостаточно, их всё таки слишком мало. Здесь в силу вступает второй негативный фактор отбора, ведь очень просто обрести поддержку людей легковерных и послушных, не имеющих собственных убеждений и согласных принять любую готовую систему ценностей, если только её как следует вколотить им в головы, повторяя одно и то же достаточно часто и достаточно громко. Так легко пополняются ряды партий власти людьми с неустойчивыми взглядами, мало знающими и с легко возбудимыми эмоциями.
Третий и, быть может, самый важный критерий необходим для группы самых искусных демагогов, стремящихся сплотить большую массу. Человеческая природа на данном этапе развития такова, что люди гораздо легче приходят к согласию на основе негативной программы – будь то ненависть к врагу, или зависть к преуспевающим соседям, чем на основе программы, утверждающей позитивные задачи и ценности. «Мы» и «они», свои и чужие – на этих противопоставлениях, подогреваемых непрекращающейся борьбой с теми, кто не входит в организацию, постоено любое групповое сознание (подсознание), объединяющее людей, готовых к действию. И всякий лидер, всякая правящая группа, которые ищут не просто политической поддержки, а безоговорочной преданности масс, сознательно используют в своих интересах. Образ врага, внутреннего, как кулаки в СССР, как коммунисты и евреи в Германии, или внешнего, как США в СССР в годы «холодной» войны – является непременным средством в арсенале любого диктатора, любой правящей клики. То, что в Германии врагом были объявлены «евреи» (потом их место заняли «плутократы»), было не в меньшей степени выражением антикапиталистической направленности движения, чем и борьба против кулачества в России. Дело в том, что в Германии и в Австрии евреи воспринимались как представители капитализма, его денежных, финансовых форм, и традиционная неприязнь населения к коммерческой деятельности этому причина. Но то, что антисемитизм