возвращаемся к началу нашего разговора. Повторяю: я за то, что выживают сильнейшие.
– Так-то оно так, но не путем же уничтожения себе подобных, пусть и физически слабых. Цивилизованнее от этого мы точно не станем.
– Еще как станем, если проредим генофонд.
– То есть ты за евгенику?
– Двумя руками «за»! И еще ты забыл про трансгуманизм.
– Хорошо, если ты рассматриваешь эволюционный процесс в таком масштабе, да и вообще любой глобальный вопрос, предлагаю для начала примерить ситуацию на себе…
– Что ты имеешь в виду?
– Не перебивай, дай договорить! Ответь на вопрос, как следует поступать с детьми, которые стали инвалидами скажем лет в двенадцать?
– Никак. Это другое.
– Ни хрена не другое!
– Что ты мне рассказываешь? Есть врожденные, или наследственные, заболевания и приобретенные.
– Отлично! Проблема в том, что некоторые из них, те, которые обусловлены генетически, могут проявиться в любом возрасте. Стивен Хоккинг, как пример.
– От этого никто не застрахован.
– Вот именно! Поэтому, если мы говорим о лишении жизни нерожденного человеческого существа с имеющимся генетическим заболеванием, которое удалось определить в период внутриутробного развития, следует сказать и о «лишних» представителях общества, обузе, как ты выражаешься, которые стали такими уже после появления на свет, независимо от их возраста. От них тоже надо избавляться?
– Не знаю, может и надо.
– А теперь самое главное. Ты готова поступить так, случись подобное в твоей жизни?
– Да, я за эвтаназию.
– Ты не совсем правильно меня поняла. Если ты дискутируешь, то будь готова идти до конца. Усложним задачу – готова ты поступить так со своими детьми?
– Нет, конечно.
– Извини, но тогда какого хрена ты мне тут рассказываешь про необходимость отбора, пользу евгеники и прочую чепуху. В конце концов диагностика врожденных уродств тоже не совершенна, и может ошибаться.
– Может, но я все равно считаю, что лучше перестраховаться.
– А я считаю, что лучше развивать науку в этом направлении, и возможно в будущем мы научимся программировать гены и влиять на развитие плода.
– Пока не научились, необходимо регулировать рождаемость.
– Очень вражеская мысль. Кто тебе дал право решать за других жить им или нет?
– Не имеет значения. Так будет правильно.
– Так будет не по-людски, убийство всегда убийство.
– Ничего подобного. Это евгеника!
– Да нет, дорогая – это геноцид. Как и вся твоя цифровая реальность с ее трансгуманизмом.
– Никакой это не геноцид, а будущее и эволюция – новая ступень человечества.
– Ты отдаешь себе отчет, чем это все обернется?
– Ничем ужасным, просто люди изменятся и станут совершеннее, сильнее и выносливее, если хочешь.
– И это все? То есть тебя не останавливает