и медико-биологи говорят, что перемена интеллектуальной деятельности – это полезно, это отдых для мозга. Может, для тебя отвлечение от твоих рабочих тем на какие-то посторонние, даже не очень серьезные разговоры в переписке со мной было бы как раз полезно. Тем более, они же около научные. Именно смена тем.
А я бы хотел в дальнейшем посылать тебе заметки со своими мыслями с интересом узнать твоё мнение по интересующим меня вопросам.
Но:
1. Насильно мил не будешь.
2. Не моя воля, а Твоя, как говорил один Дядя 2000 лет назад.
Два пункта. «2» – число не очень хорошее. Поэтому надежда слабая, но, как известно, она умирает последней.
С. 30.01
Андрей, не возражаю, конечно, ты можешь посылать, что хочешь, только не обижайся, если я не буду отвечать, и убедительно прошу не требовать многократно ответа, если такого не было или был, но тебя не удовлетворил. Ведь, как я тебе уже говорил, а ты вроде бы согласился, что сравнение с Думой неправомерно, поскольку я не депутат и отвечать не обязан, а ты не спикер и не можешь требовать соблюдения парламентской дисциплины.
Поскольку мне на работе с лихвой хватает реальных научных проблем, то на отдыхе околонаучных проблем стремлюсь избегать.
А. 30.01
С., твои слова: «ты можешь посылать, что хочешь, только не обижайся, если я не буду отвечать» вызывают законный вопрос: а зачем же тогда посылать? Меня мама в детстве учила: на приходящие письма надо отвечать.
Похоже, вопрос исперчен.
Можно еще раз вспомнить наших поэтов.
Ю. Левитанский: Каждый выбирает для себя: женщину, мелодию, дорогу, дьяволу служить, или пророку – каждый выбирает для себя.
Б. Окуджава: Мы сами себе сочиняем и песни, и судьбы,
и горе тому, кто одёрнет не вовремя нас.
С. 02.02
Андрей, добрый день!
Премного благодарен за 12-й концерт, Некоторые из включенных в него песен я знал давно, но не знал, что их автор Б. Окуджава. Тем более приятно.
Но в присланном тобой содержании есть и 13-й концерт. Понимаю так, что он не входит в сделанное для меня исключение, а если бы ты все-таки его прислал, то границы обещанной мной благодарности существенно бы расширились.. Впрочем, готов ждать до выполнения своего обещания и вообще сколько угодно.
Что касается упомянутых тобой в телефонных сообщениях статей, готов был показать их Любе, но к стыду своему обнаружил, что они не сохранились.
Если возможно, пришли их, пожалуйста, еще раз. (Хотя употребляю повелительное наклонение, но в данном случае, как и в большинстве других в русском языке вообще, оно означает вовсе не повеление, а просьбу). Однако отнесусь с пониманием к любому твоему решению.
А. 02.02
Товарищ, привет! Тут именно просьба, т.к. стоит в запятых «пожалуйста».
13-й еще не создан, но обоснование уже готово. Всему своё время.
А. 05.02
Приветствую!
После 3-го и окончательного, как в думе, чтения нашей 7-дневной