1934 г. Черчилль добавляет: …и произносить туманные общие фразы о гипотетических опасностях и стечениях обстоятельств, которые невозможно описать.
Настаивать на подготовке к обороне – не значит утверждать, что война неминуема. Наоборот, будь война неминуема, готовиться к обороне было бы слишком поздно.
Нация без совести – это нация без души. Нация без души – это нация, которая не сможет выжить.
Редкое и драгоценное явление – действительно незаинтересованный человек.
Каждый живой гунн[46] – это война в перспективе.
Ненависть играет в политике ту же роль, что кислота в химии.
Необучаемое с рождения и до могилы – таково первое и главное свойство человечества.
Письмо лорду Бивербруку после прочтения его книги «Политики и война» (Politicians and the War). Перед этим замечанием Черчилль пишет:
Подумайте обо всех этих людях: порядочные, образованные – перед ними открыта история прошлого: чего избегать, что делать и т. д. – патриотичные, верные, чистые – стараются изо всех сил. И к какой ужасной путанице приводят их действия!
В конце письма Черчилль добавляет: «Больше никаких войн!»
В 1946 году, выступая перед Законодательным собранием штата Виргиния, Черчилль сказал: «Как говорят, главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо». Ключевое слово, как и его использование в 1928 и 1929 годах (см. главу 11: «1929/Канада»), заставляет предположить, что автором этого выражения был сам Черчилль.
Бесполезно говорить «Мы делаем все, что в наших силах». Ты должен преуспеть в том, что необходимо делать.
Элемент неожиданного и непредсказуемого… спасает нас от попадания в механическое рабство логиков.
Речь по случаю присуждения звания почетного гражданина Вестминстера.
Даже величайшие упущения и неудачи могут принести человеку пользу. Даже его величайшие достижения могут причинить ему вред.
Мы должны остерегаться ненужных новшеств, особенно руководствуясь одной логикой.
Нравственная сила, к сожалению, не заменит вооруженную силу, но она является огромным подкреплением…
Лучше быть источником новостей, чем их потребителем, как лучше быть актером, чем критиком.
Итак,