положения, только что представленного на рынке межчеловеческих отношений.
На взгляд этих лиц, поскольку XX век – это век космоса, нельзя, отказавшись от самолетов, предпочесть для поездки осла; невозможно отказаться от электричества и использовать керосиновые лампы; не следует забыть мощные прядильные машины и вернуться к веретену; нереально предпочесть рукописные книги мощным современным типографиям, и равно так же нельзя отказаться ходить на балы, а посещать дорогие кафе и рестораны, нет нужды запрещать пьянство и пьяные крики, ибо всё это явления нового века и в случае отказа от них происходит возвращение назад, в век гужевого транспорта.
Утверждают, что это век науки, век атома, эпоха искусственных спутников Земли и космических кораблей. Люди мечтают о том, чтобы удалось в максимальной степени воспользоваться достижениями науки и технологии. Но разве в этой эпохе все источники, кроме источника науки, высохли? Разве все явления этой эпохи являются результатом научного прогресса? Разве наука может претендовать на то, что может влиять на природу учёного таким образом, чтобы эта природа полностью стала покорной и гуманной?
Сама наука не претендует на подобную роль, но бывает и так, что группа учёных с добрыми намерениями занимаются научными изысканиями и открытиями, а группа похотливых карьеристов использует результаты их работы в своих меркантильных целях. Мы регулярно слышим стоны науки, сетующей на то, что она становится предметом злоупотреблений со стороны непокорного человечества. В этом и заключается несчастье нашего века.
Физика развивается, открывает новые законы оптики, но группа корыстолюбивых людей использует эти открытия для создания фильмов, угрожающих семейным устоям. Развивается и химия, выясняются новые свойства веществ, тогда отдельная группа заинтересованных людей стремится к использованию их свойств, но уже для производства пагубных веществ для человечества. Научные знания проникают во все новые области микромира, открывая доселе неизвестные свойства природы.
Люди, выступающие за следование западным системам в семейном праве, аргументируют свою позицию тем, что условия в современном мире изменились, и это является требованием XX в. Поэтому если мы не будем излагать свою точку зрения по данному вопросу, то дальнейшие наши рассуждения окажутся неполными.
Объём этой системы статей не позволяет завершить достаточно детальное и полное исследование по данному вопросу. Ибо для этого приходится рассматривать большой объём материала философского, религиозно-правового, нравственного и социального характера. Возможно в своей будущей монографии под названием «Ислам и реалии времени», материалы для которой уже готовы, нам удастся предложить читателям детальный анализ всех этих вопросов. А пока достаточно выяснить следующие моменты.
Первый – это то, что соответствие с требованиями времени происходит не так просто, как об этом думают и слишком часто