Handbuch des Strafrechts. Dennis Bock

[380]

      SSW-Kudlich, § 252 Rn. 23.

       [381]

      Vgl. nur BGH NJW 1968, 2386; NJW 1975, 1176, 1177; SSW-Kudlich, § 252 Rn. 23.

       [382]

      Sch/Sch-Bosch, § 252 Rn. 13.

       [383]

      Mitsch, BT/2, S. 550.

       [384]

      BT-Drs. IV/650, S. 534 zu § 348 StGB-E; so auch Wessels/Hillenkamp, BT/2, Rn. 415.

       [385]

      Mitsch, BT/2, S. 648.

       [386]

      Jesse, JZ 2008, 1083, 1087.

       [387]

      Mitsch, BT/2, S. 640.

       [388]

      A.A. Steinberg, NZV 2007, 545, 551.

       [389]

      BT-Drs. III/2150, S. 494 zu § 348 StGB a.F.

       [390]

      H.M., s. nur Fischer, § 316a Rn. 2.

       [391]

      Vgl. nur Baur, NZV 2018, 103; Duttge/Nolden, JuS 2005, 193, 195; Jesse, JZ 2008, 1083.

       [392]

      Vgl. dazu etwa Fischer, § 316a Rn. 2; Geppert, Jura 1995, 310, 311; Mitsch, BT/2, S. 639; Jesse, JZ 2008, 1083 bezeichnet § 316a StGB als „schwarzes Schaf unter den Vermögensdelikten“.

       [393]

      So schlug der Bundesrat eine Herabsetzung des Strafrahmens auf eine Mindeststrafe von drei Jahren vor (BT-Drs. 13/8587, S. 75), die BReg war demgegenüber der Ansicht, dass der Strafrahmen angesichts der durch Aufgabe der Unternehmensstruktur erfolgende Einschränkung des Tatbestandes angemessen sei (BT-Drs. 13/8587, S. 89).

       [394]

      Baur, NZV 2018, 103, 105.

       [395]

      BGHSt 24, 173, 176, 177.

       [396]

      Ausf. Jesse, JZ 2008, 1083, 1087; ebenso Fischer, § 316a Rn. 2.

       [397]

      Fischer, § 316a Rn. 2; Jesse, JZ 2008, 1083, 1087.

       [398]

      Steinberg, NZV 2007, 545, 551.

       [399]

      BT-Drs. 13/8587, S. 51.

       [400]

      BT-Drs. 13/8587, S. 51: Die Abstufung der Strafdrohungen nach Versuch und Vollendung des Angriffs entspräche deshalb einem sachlichen Bedürfnis.

       [401]

      S. hierzu auch Rn. 20, 157.

       [402]

      Vgl. dazu LK-Sowada, § 316a Rn. 2 ff.; Ingelfinger, JR 2000, 225, 229; offen gelassen von BGH NStZ 2001, 197.

       [403]

      Mitsch, BT/2, S. 644.

       [404]

      LK-Sowada, § 316a Rn. 3; NK-Zieschang, § 316a Rn. 5.

       [405]

      LPK-Kindhäuser, § 316a Rn. 1.

       [406]

      Roxin, AT, Bd. 1, § 10 Rn. 102.

       [407]

      NK-Zieschang, § 316a Rn. 5; Bosch, Jura 2013, 1234.

       [408]

      LK-Sowada, § 316a Rn. 4; Küper/Zopfs, BT, Rn. 33; Maurach/Schroeder/Maiwald, BT/1, § 35 Rn. 46; Wessels/Hillenkamp, BT/2, Rn. 415.

       [409]

      Vgl. zur Begrifflichkeit Roxin, AT, Bd. 1, § 10 Rn. 102.

       [410]

      Vgl. zur Begrifflichkeit Roxin, AT, Bd. 1, § 10 Rn. 84.

       [411]

      AnwK-Esser, § 316a Rn. 1; BeckOK-Hollering, § 316a Rn. 7; Wolters, GA 2002, 303, 307: „inkongruentes Absichtsdelikt“.

       [412]

      Vgl. zur Begrifflichkeit Roxin, AT, Bd. 1, § 10 Rn. 84.

       [413]

      Zur rechtsgutsorientierten Interpretation des § 316a StGB z.B. Bosch, Jura 2013, 1234; Duttge/Nolden, JuS 2005, 193.

       [414]

      BGHSt 49, 8, 11; 52, 44, 46; SSW-Ernemann, § 316a Rn. 2; Mitsch, BT/2, S. 642.