Handbuch des Strafrechts. Dennis Bock

S. 145 ff.; Mitsch, BT/2, S. 563.

       [280]

      So LK-Vogel, § 252 Rn. 23.

       [281]

      LK-Vogel, § 252 Rn. 45; Küper, JZ 2001, 730, 735.

       [282]

      BGHSt 9, 162, 163 f.; 13, 64, 65; 28, 224, 230; Wessels/Hillenkamp, BT/2, Rn. 402; umfassend zum Streitstand LK-Vogel, § 252 Rn. 45 f.

       [283]

      Küper, JZ 2001, 730, 734.

       [284]

      Wessels/Hillenkamp, BT/2, Rn. 402.

       [285]

      AnwK-Habetha, § 252 Rn. 11; MK-Sander, § 252 Rn. 13; NK-Kindhäuser, § 252 Rn. 17.

       [286]

      Küper, JZ 2001, 730, 735.

       [287]

      BGH NStZ 2015, 219; Mitsch, BT/2, S. 566.

       [288]

      Mitsch, BT/2, S. 566 f.

       [289]

      Mitsch, BT/2, S. 565.

       [290]

      Mitsch, BT/2, S. 565; a.A. Küper/Zopfs, BT, Rn. 153; s. bereits Rn. 45 ff.

       [291]

      Zu dieser Differenzierung zwischen Nötigungshandlung und Nötigungswirkung Mitsch, BT/2, S. 551.

       [292]

      BGH NStZ 2006, 38; NStZ 2016, 472; NJW 2016, 2900.

       [293]

      BGH NStZ 2015, 700 m. krit. Anm. Becker; Eisele, JuS 2015, 1043, 1044; Küper, StV 2016, 284, 285 (räuberischer Diebstahl durch Anwendung eines Nötigungsmittels 35 km vom Tatort des Diebstahls entfernt und eine halbe Stunde nach Tatbegehung); ebenso Sch/Sch-Bosch, § 252 Rn. 5/6; SSW-Kudlich, § 252 Rn. 8; umfassend hierzu Küper, Streng-FS, S. 77, 83 ff.

       [294]

      Mitsch, BT/2, S. 550.

       [295]

      BGHSt 3, 76, 78.

       [296]

      BGH NStZ 2015, 700, 701; LK-Vogel, § 252 Rn. 60; Eisele, BT/2, Rn. 411.

       [297]

      LK-Vogel, § 252 Rn. 62.

       [298]

      Küper, JZ 2001, 730, 731.

       [299]

      Vgl. LK-Vogel, § 252 Rn. 11; HK-GS-Duttge, § 252 Rn. 21: „Redaktionsversehen“; Küper/Zopfs, BT, Rn. 140.

       [300]

      BGHSt 9, 162, 164; 13, 64, 65; 28, 224, 231; LK-Vogel, § 252 Rn. 65; Fischer, § 252 Rn. 9 m.w.N.; Rengier, BT/1, § 10 Rn. 18.

       [301]

      Eisele, BT/2, Rn. 413; Küper/Zopfs, BT, Rn. 141; Rengier, BT/1, § 10 Rn. 16 f.

       [302]

      Hierzu ausf. Weigend, GA 2007, 74.

       [303]

      BGHSt 6, 246, 248.

       [304]

      Fischer, § 252 Rn. 9a; LK-Vogel, § 252 Rn. 67; Wessels/Hillenkamp, BT/2, Rn. 403, 408; a.A. Weigend, GA 2007, 274, 281, 284 f.

       [305]

      Vgl. z.B. Dehne-Niemann, NStZ 2015, 251, 254.

       [306]

      SSW-Kudlich, § 252 Rn. 16; Wessels/Hillenkamp, BT/2, Rn. 403.

       [307]

      Sch/Sch-Bosch, § 252 Rn. 7; so auch LK-Vogel, § 252 Rn. 59; vgl. bereits vor dem 6. StrRG den Ansatz bei Freund, ZStW 109 (1997), 455, 482.

       [308]

      Dehne-Niemann, NStZ 2015, 251, 253.

       [309]

      Vgl. NK-Kindhäuser, § 252 Rn. 20.

       [310]

      Vgl. LK-Vogel, § 252 Rn. 64; a.A. Mitsch, BT/2, S. 570.

       [311]

      Vgl. LK-Vogel, § 252 Rn. 64.

       [312]

      Vgl. auch NK-Kindhäuser, § 252 Rn. 20.

       [313]

      BGH NStZ 2015, 276 m. Anm. Jahn, JuS 2015, 78 und Bespr. Dehne/Niemann, NStZ 2015, 251; MK-Sander, § 252 Rn. 17; Wessels/Hillenkamp, BT/2, Rn. 407; Weigend, GA 2007, 275, 281 ff.

       [314]

      Dehne/Niemann,