Vgl. MK-Sander, § 252 Rn. 5.
Natus, Jura 2014, 772, 773 ff.
Mitsch, BT/2, S. 550.
Sch/Sch-Bosch, § 252 Rn. 12.
BeckOK-Wittig, § 252 Rn. 2; SSW-Kudlich, § 252 Rn. 1.
MK-Sander, § 252 Rn. 1; BGH NStZ 2002, 542, 544 „Freiheit und Vermögen“.
LK-Vogel, Vor §§ 249 ff. Rn. 48; Natus, Jura 2014, 772, 775.
LK-Vogel, Vor §§ 249 ff. Rn. 49.
Fischer, § 252 Rn. 3.
BeckOK-Wittig, § 252 Rn. 3; Fischer, § 252 Rn. 3.
Wessels/Hillenkamp, BT/2, Rn. 396a m.w.N.
Mitsch, BT/2, S. 554; a.A. LK-Vogel, § 252 Rn. 11, der aber von der Zweiaktigkeit des § 252 StGB ausgeht.
Zum Problem LK-Vogel, § 252 Rn. 12.
BGHSt 21, 377, 379 f.; 38, 295, 299; BGH NStZ 2002, 542, 544.
Vgl. nur BeckOK-Wittig, § 252 Rn. 3; LK-Vogel, § 252 Rn. 12; MK-Sander, § 252 Rn. 5; NK-Kindhäuser, § 252 Rn. 6.
Mitsch, BT/2, S. 551.
Mitsch, BT/2, S. 551 f. Wer nach Vollendung des Raubes einen Menschen leichtfertig tötet, wäre nur wegen §§ 249, 227 StGB strafbar, während der Dieb wegen derselben Handlung gemäß §§ 252, 251 StGB strafbar wäre (LK-Vogel, § 252 Rn. 119). Vgl. ausf. Lask, Das Verbrechen des räuberischen Diebstahls, S. 40 ff.
BGHSt 21, 377, 379.
BGHSt 41, 198, 203; Fischer, § 252 Rn. 3; Lackner/Kühl-Kühl, § 252 Rn. 2.
BGH NStZ 2011, 36, 37; Fischer, § 252 Rn. 3.
Str., vgl. Frank, Jura 2010, 893, 894. Es kommt wohl auch hier darauf an, wie man das Verhältnis zwischen § 249 StGB und § 255 StGB qualifiziert (→ BT Bd. 5: Bernd Heinrich, Erpressung und räuberische Erpressung, § 32 Rn. 34 ff.).
Mitsch, BT/2, S. 554.
BGHSt 28, 224, 225 f.; BGH NJW 1987, 2687; LK-Vogel, § 252 Rn. 34, 56; NK-Kindhäuser, § 252 Rn. 13; a.A. Dreher, MDR 1976, 529, der den Anwendungsbereich des räuberischen Diebstahls erst nach der tatsächlichen Beendigung des Diebstahls beginnen lässt.
RGSt 73, 343, 346; BGHSt 9, 256; 14, 114, 115; 16, 271, 277; BGH NJW 1987, 2687; NStZ 2011, 36, 37; Fischer, § 252 Rn. 4; Sch/Sch-Bosch, § 252 Rn. 3.
MK-Sander, § 252 Rn. 6.
Küper, Jura 2001, 21, 23.
Küper, Jura 2001, 21, 23.
Küper, Jura 2001, 21, 24.
Küper, Jura 2001, 21, 23, 25; Mitsch, BT/2, S. 554 f.; NK-Kindhäuser, § 252 Rn. 7; SSW-Kudlich, § 252 Rn. 7.
BGH NStZ 2015, 276; LK-Vogel, § 252 Rn. 15; a.A. Arndt, GA 1954, 269, 270 f.
BGHSt 6, 248, 250; MK-Sander, § 252 Rn. 17. Insofern werden Anstifter auch nach dieser Ansicht kaum je als Täter des § 252 StGB in Betracht kommen, da sie sich fast nie im Besitz der Beute befinden werden.
Vgl. nur BeckOK-Wittig, § 252 Rn. 13; Fischer, § 252 Rn. 11; Lackner/Kühl-Kühl, § 252 Rn. 6; NK-Kindhäuser, § 252 Rn. 24; Sch/Sch-Bosch, § 252 Rn. 10; SSW-Kudlich, § 252 Rn. 5.
NK-Kindhäuser, § 252 Rn. 24.
Mitsch,