(1875); BVerfG, 3. Kammer des 2. Senats StV 1995, 169 (171); BGHSt 44, 129 (134 f.) m. krit. Anm. Jahn JuS 2000, 441.
Jahn/Kirsch in: Rotsch (Hrsg.), Handbuch Criminal Compliance, 2015, § 33 Rn. 2 ff.
Zur vertieften (überwiegend einfach-rechtlichen) Kritik der gängigen Zurechnungskonstruktion LR-Gleß StPO, § 136a Rn. 10; Jahn Gutachten C zum 67. DJT 2008, S. C 102 ff.; ders. StV 2009, 41 (45) m. w. N.
BVerfGE 33, 18 (20 f.).
BVerfGE 103, 142 (156) = NJW 2001, 1121; BVerfGE 107, 395 (406) = NJW 2003, 1924. Zur staatsrechtlichen Einordnung der Staatsanwaltschaft als „sui generis“-Organ genauer Heghmanns/Scheffler/Jahn HbStrVf, Kap. I Rn. 56 m. w. N.
BVerfGE 15, 303 (305); BVerfGE 20, 162 (172) = NJW 1966, 1603.
KK-Gericke StPO, § 349 Rn. 16, 25; Meyer-Goßner/Schmitt StPO, § 349 Rn. 14; Schlothauer/Weider Revisionsverfahren, Rn. 91 f.
Siehe – für richterliche Entscheidungen – unten Rn. 123 ff. Genauer zu den Besonderheiten der Rechtsbehelfe gegen staatsanwaltliches Handeln im Ermittlungsverfahren unten Rn. 651 ff.
BVerfG, Vorprüfungsausschuss NJW 1985, 1950 (zu § 396 AO); zusf. Jahn in: Barton/Kölbel/Lindemann (Hrsg.), Wider die wildwüchsige Entwicklung des Ermittlungsverfahrens, 2015, S. 35 (84 ff.); ausf. zum Rechtsschutz gegen das Ermittlungsverfahren als solches unten Rn. 651 ff.
BVerfGE 1, 322 (341 f.) (in Abgrenzung zu einem Ausnahmefall); BVerfGE 15, 309 (311). Genauer zu den Besonderheiten dieser Rechtsbehelfe unten Rn. 914 ff.
Vgl. BVerfG NJW 1981, 1943 (bei U-Haft).
BVerfGE 42, 229.
BVerfGE 12, 1 = DÖV 1961, 28.
BVerfGE 15, 288 = NJW 1963, 755.
BVerfGE 40, 276 = NJW 1976, 37.
BVerfGE 25, 352 (363 ff.; Diss. Vote); Hömig DVBl. 2007, 1328 (1335); Scherzberg/Mayer Jura 2004, 373 (378 f.) m. w. N.
Das Gericht spricht auch von einer „Geltungsmacht besonderer Art“, vgl. BVerfGE 25, 352 (357) = NJW 1969, 1895; BVerfGE 30, 108 (110) = NJW 1971, 795; BVerfG, 2. Kammer des 2. Senats Beschl. v. 11.4.1991 – 2 BvR 426/91 u.a., juris. Zusf. Held FS Odersky, 1996, S. 413 (419 ff); Schulz-Merkel Gnadenrecht, 2011, S. 83 f.
BVerfGE 30, 108 = NJW 1971, 795.
Vgl. BGHSt 35, 101 (104) = NJW 1988, 2117. Zum Stand der Umsetzung in den Ländern BeckOK-StVollzG-Gerhold, Stand: 1.7.2016, § 1 Rn. 2.
Vgl. BGHSt 50, 105 (112) = StV 2005, 330 (Hilfe zum Erschleichen der Visa).
Von BVerfGE 1, 82 (83 f.) bis BVerfGE 33, 18 (21). So auch Zuck Verfassungsbeschwerde, Rn. 550 Fn. 638; Dörr Verfassungsbeschwerde, Rn. 84.
BVerfGE 40, 237 (255) = NJW 1976, 34; ähnlich MAH Strafverteidigung-Eschelbach § 30 Rn. 22.
Zu den aus den §§ 23 Abs. 1 S. 2, 92 BVerfGG erwachsenden Darlegungsanforderungen i. E. unten Rn. 397 ff.
Dazu u. a. unten Rn. 390.
BVerfGE 65, 325 (326) = NJW 1984, 785.
BVerfGE 62, 117 (119) = NJW 1983, 1371; BVerfGE 65, 248 (249) = NJW 1984, 861.
BVerfGE 1, 89 (90); BVerfGE 7, 17 (18).
Kritisch zum Ganzen Zuck ZRP 2010, 241.
BVerfGE 66, 152 (154) = NJW 1984, 2083; BVerfGE 85, 117 (125) = NJW 1992, 816; BVerfG, 3. Kammer des 1. Senats Beschl. v. 13.7.2016 – 1 BvR 1141/09.
Siehe nur (bejahend) Hillgruber/Goos Rn. 150; (differenzierend) Benda/Klein Verfassungsprozessrecht, Rn. 494; Pestalozza § 12 Rn. 24; Dörr Verfassungsbeschwerde, Rn. 85 ff.
BVerfGE