214]. До 1887 г. алавердские рудники эксплуатировались греческими промышленниками, а затем – французским акционерным обществом. Производство зангезурской меди находилось в руках армянских и греческих капиталистов. Продукция медеплавильных заводов в Алаверды достигла в 1885 г. – 8418 пудов, в Кафане в 1887 г. – 15000 пудов. Если в 1900 г. выплавка меди на алавердских заводах не превышала 20 тысяч пудов, то уже в 1901 г. было произведено 59,769, а 1904 г. – 116 тысяч пудов. В Зангезурском уезде на медеплавильном заводе «Сюник», принадлежащем Мелик-Азарянцу в 1900 г. было выплавлено 50 тысяч, а в1904 г. – 68,4, а в 1907 г. – 94 тысячи пудов меди. Производство меди продолжало увеличиваться и в последующие годы, вплоть до начала первой мировой войны [1, с. 39]. До XX века основную продукцию Армении составляло сельское хозяйство. Промышленность была представлена лишь несколькими мелкими предприятиями. Армения по уровню развития промышленности была одной из отсталых стран мира. Начиная с 1910 гг. в Армении были осуществлены крупномасштабные работы по развитию промышленности. Было положено начало химической и металлургической отрасли, параллельно с которыми развивалась и производство электроэнергии. Были организованы крупные предприятия по выпуску: карбида кальция, каустической соды, хлора, соляной, серной и азотной кислот, хлоропренового каучука и латексов, азотных удобрений, стекла, химических волокон и пластмасс. Развитие капитализма в Закавказье совершалось в неразрывной связи с развитием капитализма в центральной России. После присоединения народов Закавказья к России происходило их постепенное включение в экономическую и политическую жизнь всей страны. Этим предопределялось тесное переплетение исторических судеб народов Закавказья с судьбами России. Не только промышленность, а и сельское хозяйство Закавказья под влиянием усиленного проникновения капитала постепенно преобразовывалось, начинало специализироваться, возникало торговое земледелие с неизбежно присущими ему капиталистическими отношениями. Как ни парадоксально, но народам Кавказа изученный опыт исторического развития ныне приходится вновь проходить, переходя к товарно-денежным (рыночным) отношениям после распадаСССР и смены общественно-экономических отношений в стране. Желательно было бы избегнуть излишние перепады и потери при этом переходе. Сделать же это может только умелое использование опыта конца XIX – начала XX в. Будущее Кавказа в огромной степени зависит от предсказуемости политической линии федеральных властей России в изучаемом регионе, от стабильности экономической и духовно-политической жизни в крае, от сознания всех лидеров ответственности перед народами, надеющимися на светлое будущее. Хотя о реальной опасности такого развития событий можно говорить лишь гипотетически, поскольку, во-первых, Россия не останется здесь просто посторонней наблюдательницей и, во-вторых, все кавказские народы кровно заинтересованы в обеспечении стабильности в регионе. Включение Южного Кавказа
