хорошее сравнение, ничего не скажешь. Если она такой борец за справедливость, почитает закон, можем ли мы предположить ее принадлежность к правоохранительным органам? – спросил Медведев, смотря на доктора Берковича.
– Наша убийца не борец за восстановление порядка, она больше выступает в роли вершителя правосудия.
– А к судебной власти? – спросила лейтенант Осипова.
– Возможно, она хорошо осведомлена в сфере уголовного права. Профессии, связанные с юриспруденцией, с законом, для нее притягательны, где возможно проявление высшей власти, превосходства над другими. Но я бы сказал, что ее больше возбуждает именно роль исполнителя – палача.
Сделав глоток воды, психолог-криминалист продолжил.
– Обе жертвы женского пола. Как вы думаете, за что может наказывать одна женщина другую?
– Из-за мужчины. Любовный треугольник, – сказала Осипова.
– Мне пока не очень видится ревность как проявление мотива убийства. Обиженная женщина, мстя за уведенного мужчину, сопернице скорее изуродует лицо или еще как-то повлияет на ее привлекательность. Нанесет в порыве гнева многочисленные ножевые ранения. А финальный ритуал несет в себе освобождение.
– Может, жертвы болтали слишком много и разболтали ее тайну. Женщины ведь такие, не умеют держать язык за зубами, – сказал Мухин, ухмыляясь. – Вот так она их освободила: и от языка, и от тайны.
Беркович достал из папки фотографии с места преступления, которые разложил на столе возле следователей. На одних были заснята убитая Наталья Соколова в ванной комнате, на других Мария Образцова на кухне.
– Что она делает дальше. Она отрезает им язык. Из заключения судмедэксперта мы знаем, что она это делает после того, как убила жертву. Затем, обмакивая в кровь жертвы язык, оставляет послание – «ТЫ СВОБОДНА». А после демонстративно выбрасывает язык в мусорный ящик.
– А зачем она это делает? – спросил Денис.
– Как продолжение наказания? – спросила лейтенант Осипова.
– Да, это как проявление наказания, – одобрительно покачивая головой, ответил Беркович. – Она отрезает им язык, он больше не нужен. Отношение убийцы к этому органу как к отходам, которые должны находиться, там, где им и место, – в ведре. Таким образом, она ставит точку, показывая, что все сказала, и освобождает их. Можно сказать, что сама убийца во власти ритуала, это как одержимость, противостоять которой она не в силах.
– А если бы что-то или кто-то помешало бы закончить ритуал. Предположим, ее вспугнули, что тогда? – спросила Осипова.
– Хороший вопрос. Это вызвало бы ярость, негодование, крайнюю степень раздражения. Вероятно, незаконченный ритуал приведет к новому убийству, чтоб удовлетворить свою потребность возмездия или в порыве гнева на совершение ошибок со стороны убийцы.
– Меня удивляет интервал между убийствами, равный одному году. С чем это может быть связано? –