(описание) необходимого состояния осознаваемых в. у-условий уравновешивания-цели – как должно быть;
2) осознание-знание (описание) фактического состояния в. у – как есть;
3) сравнение необходимого и фактического состояний в. у и определение отличий-рассогласований между ними – анализ;
4) принятие решения по уменьшению выявленного рассогласования, которое изменяет состояния человека и одновременно двигает его в направлении достижения главной цели.
Целевой подход неправомерно называют системным. Это объясняется тем, что любой человек в процессе любой деятельности всегда имеет дело с системой. То есть, системный подход отражает природу человеческой деятельности и осознанно или неосознанной всегда используется человеком. Он характеризует то общее, что присуще деятельности любого человека. В то же время особенным в деятельности человека является учет осознаваемой-идеальной цели – начального этапа деятельности, определяющего ее результаты, которые, как правило, могут быть разными у разных людей. По-другому целевой подход можно назвать «переходом от идеального к реальному и, наоборот». Понимание сущности целевого подхода, его сознательное использование, аналогично использованию объективных законов, должно способствовать уменьшению рассогласования между необходимыми и фактическими состояниями в. у – достижению поставленной цели человека, сообщества людей, общества.
Рис. 1. Схема целевого подхода
Использование целевого подхода при классификации наук требует учитывать наряду с предметным и целевой принцип, то есть приводит к так называемому «предметно-целевому» принципу. Главная цель (назначение) той или иной науки определяет структуру ее изложения, всю иерархию порождаемых ею наук, необходимых для наиболее полного достижения цели. В этой иерархии общие теории всех наук становятся приложениями их наиболее общей теории – философии. Двойственный, противоречивый характер предметно-целевого принципа позволяет осуществлять классификацию наук в их развитии, когда общие теории всех возможных наук становятся приложениями наиболее общей науки – философии.
В результате уравновешивания объект и в. у изменяются одновременно-одномоментно, но влияние разных частей в. у на проявляемые изменения объекта может быть разным – большим, небольшим, заметным, незаметным, видимым, невидимым, желаемым, нежелаемым, преобладающим, еще каким-то. Если ограничить влияние в. у объекта одной «частью в. у»-другим объектом, то можно говорить об уравновешивании двух объектов. Уравновешивание всегда – это дискретные-одномоментные изменения объекта и его в. у, которые проявляются измененными-взаимосвязанными результатами уравновешивания. Если дискретность делает одномоментными изменения двух объектов, то непрерывность обусловливает эти изменения воздействиями друг на друга одного независимого-«управляющего» объекта на другой зависимый-«управляемый». Такие «оторванные»