пишут многие исследователи: Б. Бозанкет, Х. Глунц, К. Гильберт и Г. Кун, Э. Де Брюйн, В. Татаркевич и др. 18. А. Ф. Лосев, И. П. Шестаков. Цит. произв., с. 241.
104
Философская энциклопедия, т. V, с. 571. О символической интерпретации искусства в средневековой эстетике пишут многие исследователи: Б. Бозанкет, Х. Глунц, К. Гильберт и Г. Кун, Э. Де Брюйн, В. Татаркевич и др. 18. А. Ф. Лосев, И. П. Шестаков. Цит. произв., с. 241.
105
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, с. 382.
106
H. H. Clunz. Op. Cit., p. 438.
107
A. Ewert. Dante’s theory of Language. – «The Modern Language Review», 1940, vol. XXXV, N 3, p. 359.
108
M. L. Colish. Op. Cit., pp. 224, 316.
109
История эстетики, т. 1, с. 477.
110
З. В. Гуковская. Из истории лингвистических воззрений эпохи Возрождения. Л., 1940, с. 37.
111
Разумеется, ни Абеляр, ни Данте, ни позже Григорий Нисский не могли еще полностью порвать с теологической почвой, утверждая, что сама способность (дар) речи имеет божественное происхождение.
112
История эстетики, т. 1, с. 477.
113
M. L. Colish, Op. Cit., p. 228.
114
История эстетики, т. 1, с. 477.
115
История эстетики, т. 1, с. 503.
116
История эстетики, т. 1, с. 503.
117
Мастера искусста об искусстве. М., 1966, т. 2, с. 20.
118
Мастера искусста об искусстве. М., 1966, т. 2, с. 117.
119
История эстетики, т. 1, с. 552.
120
См. об этом у Л. Вентуры (L. Venturi. History of Art Criticism. New York, 1936, p. 92).
121
M. Johnson. Art and scientifc though. London, 1944, p. 181–182.
122
История эстетики, т. 1, с. 539–540.
123
История эстетики, т. 1, с. 544.
124
История эстетики, т. 1, с. 540.
125
История эстетики, т. 1, с. 545.
126
См. Мастера искусства об искусстве, т. 2, с. 264–270.
127
См. Мастера искусства об искусстве, т. 2, с. 276.
128
А. Ф. Лосев и В. П. Шестаков. Цит. соч., с. 223.
129
Высказывания Декарта о языке, о знаках см. в его основных сочинениях («Правила…», «Рассуждения…», «Начала философии»), в ответах Декарта на возражения Гоббса по поводу «Размышлений», в письме к Мерсенну от 20.XI.1629 г. и др.
130
Р. Декарт. Избранные произведения. Госполитиздат, 1950, с. 86.
131
M. E. Abbe’ du Bos. Refexions critiques sur la poesie et sur la peinture. A Paris, MDCCXCVI, p. 386–387.
132
M. E. Abbe’ du Bos. Refexions critiques sur la poesie et sur la peinture. A Paris, MDCCXCVI, p. 298.
133
M. E. Abbe’ du Bos. Refexions critiques sur la poesie et sur la peinture. A Paris, MDCCXCVI, p. 183–184, 191–195, 212–213 и др.
134
А. Ф. Лосев, В. П. Шестаков. История эстетических категорий, с. 245.
135
Э.Б. де Кондильяк. Трактат о системах. М., 1938, с. 180.
136
Condillac. Essai’ sur l’origine des connaissance. Oeuvres completes, v. 1, p. 1798, p. 416–417.
137
Э.Б.