Евгений Яковлевич Басин

Искусство и коммуникация


Скачать книгу

id="n_143">

      143

      См. Д. Дидро. Собрание сочинений, т. I, с. 336–337.

      144

      См. R. Wellek. A History of modern criticism. 1750–1950, London, 1966, v. 1, p. 5 – 51.

      145

      См. Ж. Ламетри. «Человек – машина», СПб., 1911, с. 79.

      146

      История эстетики, т. II, с. 371.

      147

      История эстетики, т. II, с. 375.

      148

      Жан – Жак Руссо об искусстве. Л – М., 1959, с. 254.

      149

      Жан – Жак Руссо об искусстве. Л – М., 1959, с. 257.

      150

      Жан – Жак Руссо об искусстве. Л – М., 1959, с. 227.

      151

      Жан – Жак Руссо об искусстве. Л – М., 1959, с. 26 – 263.

      152

      Жан – Жак Руссо об искусстве. Л – М., 1959, с. 271.

      153

      Жан – Жак Руссо об искусстве. Л – М., 1959, с. 53–54.

      154

      И. С. Нарский. Готфрид Лейбниц. М., 1972, с. 11.

      155

      Г. В. Лейбниц. Избранные философские сочинения. Пер. Э. Радлова. М., 1908, с. 38–40.

      156

      Г. В. Лейбниц. Избранные философские сочинения. Пер. Э. Радлова. М., 1908, с. 38–40.

      157

      Г. В. Лейбниц. Избранные философские сочинения. Пер. Э. Радлова. М., 1908, с. 337.

      158

      В. Ф. Асмус. Проблема интуиции в философии и математике. М., 1965, с. 19.

      159

      C. Brown. Leibniz and Aesthetic // «Philosophy and phenomenological Research», v. XXVIII, N 1, p. 72.

      160

      H. W. Car. Leibniz. New York, 1960, p. 135.

      161

      H. Schnelle. Zeichensysteme zur wisstnschaffichen Darstellung. Stuttgart, 1962, s. 11–21; E. Albrecht. Sprache und Erkenntnis. Berlin, 1967, s. 53–68.

      162

      Г. В. Лейбниц. Новые опыты о человеческом разуме. М. – Л., 1936, с. 239.

      163

      Г. В. Лейбниц. Новые опыты о человеческом разуме. М. – Л., 1936, с. 240.

      164

      Г. В. Лейбниц. Новые опыты о человеческом разуме. М. – Л., 1936, с. 242.

      165

      Г. В. Лейбниц. Новые опыты о человеческом разуме. М. – Л., 1936, с. 246.

      166

      Цит. по: H. Arens. Sprachwisstnschaft. Freiburg – Munchen, 1955. Высоко оценивая лейбницеву концепцию происхождения языка, Х. Аренс полагает, что в своей основе его теория и сегодня не потеряла своего значения (с. 86).

      167

      Лейбниц. Новые опыты…, с. 250.

      168

      Лейбниц. Новые опыты…, с. 254.

      169

      Цит. по ж. «Успехи математических наук», т. 3, вып. 1, 1948, с. 155–156.

      170

      Лейбниц. Новые опыты…, с. 309.

      171

      И. С. Нарский. Готфрид Лейбниц, с. 225.

      172

      В. Ф. Асмус. Немецкая эстетика XVIII века. М., 1962, с. 55.

      173

      История эстетики, т. 2, с. 607.

      174

      B. Croce. The Philosophy of Jiambattista Vico. New York, 1913, s. 50.

      175

      Л. Гильберт, К. Кун. История эстетики, с. 291; Ф. В. Максимовский. Эстетические взгляды Джанбаттисты Вико // Литературный критик, 1935, № 11, с. 18.

      176

      H. G. Peters. Die Aesthetik A. G. Baumgartens und ihre Beziehungen zum Ethischen, Berlin, 1934; Armand Nivelle. Les theories esthetiques en Allenagne de Baumgarten a Kant. Paris, 1955.

      177

      История эстетики, т. 2, с. 455.

      178

      История эстетики, т. 2, с. 455.

      179

      См. A. Riemann.