И.Ю. Законотворчество в Англии: от билля к закону // Советское государство и право. 1983. № 5. С. 131.
166
Там же.
167
Hartley T., Griffith J. Government and Law. London, 1974. P. 231.
168
Акт «Об Уэльской церкви» 1914 г.; Акт «О Правительстве Ирландии» 1914 г.; Акт «О Парламенте» 1949 г.; Акт «О военных преступлениях» 1991 г.; Акт «О выборах в Европейский Парламент» 1999 г.; «Акт, вносящий изменения в Акт о преступлениях сексуального характера» 2000 г.; Акт «Об охоте» 2004 г.
169
Journal of the House of Lords: volume 18. 1705–1709. Р. 506 // URL-документ: http://www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=29648.
170
Erskine M. Parliamentary Practice. London, 1976. P. 562.
171
См.: Bennion F. Modern Royal Assent Procedure at Westminster. 1981. P. 3 // www.francisbennion.com.
172
Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 59.
173
Богдановская И.Ю. Законотворчество в Англии: от билля к закону // Советское государство и право. 1983. № 5. С. 132.
174
Spencer J. When Law is not a Law? // New Law Journal. London, 1981. Vol. 131. N 6006. P. 644.
175
См.: Bennion F. Modern Royal Assent Procedure at Westminster. 1981. P.3 // www.francisbennion.com.
176
См.: Webster’s New World Dictionary. New York, 2008.
177
См.: Cambridge Advanced Learner’s Dictionary. 3rd Ed. Cambridge, 2008.
178
См.: Cross R. Statutory Interpretation. London, 1995; Bennion F. Statutory Interpretation – A Code. 4th Ed., London, 2002.
179
Уолкер Р. Указ. соч. C.124.
180
Там же.
181
Гревцов Ю.И., Козлихин И.Ю. Энциклопедия права. Учебное пособие. СПб., 2008. С. 111.
182
Бойцов А.И. Уголовное право России: Общая часть: Учебник. СПб., 2006. C. 312.
183
Seafood Court Estates, Ltd. v Asher [1949].
184
Cross R. Ibid. P. 18.
185
Актор (лат. actor – деятель) – человек, социальная группа, институт или иной субъект, способный осуществлять конкретные действия, имеющие последствия не только для него (Прим. автора).
186
Мамардашвили М. К. Опыт физической метафизики. М., 2008. С. 19.
187
Там же.
188
Тропер М. Реалистическая теория толкования // Российский юридический журнал. 2006. № 1. С. 7.
189
Там же. С. 8.
190
Там же.
191
С точки зрения М. Тропера подлинным толкованием является толкование, за которым юридическая система закрепляет значимые последствия, оно не подлежит оспариванию в судебном порядке и в случае толкования текста внедряется в этот текст. Очевидно, что речь идет о судебных ведомствах высших инстанций и Конституционном Суде (Прим. автора).
192
Там же. С. 11.
193
Там же. С. 14.
194
Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права / Под ред. В.В. Волкова. М., 2012. С. 3.
195
Там же. С. 5.
196
Twining W., Miers D. How To Do Things With Rules. A Primer of Interpretation. London, 1996. P. 321.
197
Metcalfe O.K. General principles of English Law.